[Айсабина]

Сообщение от Д.И.В.

Я считаю, что это очень субъективно. На картине вообще очень сложно совместить звуки с цветом.

каждый видит так, как развил в себе видение. Сложно, не означает, что не нужно пытаться.

Сообщение от Д.И.В.

Потому, что музыкальное произведение имеет определенный период времени. И звуки воспроизводятся последовательно - один за другим.

Вы пишите слова также одно за другим, и в процессе времени, но охватываете целостный смысл всего предложения, синтезируя смысл каждого слова.

Сообщение от Д.И.В.

На картине же, запечатлен, так или иначе - но один момент. И только в зависимости от степени гениальности художника - ему удается вложить в картину то, что не удается запечатлеть на фото. Картины мастеров именно тем и отличаются, что они отображают тонкие видения, тонкие формы на картине. Заметьте, что свет почти никогда невозможно запечатлеть на фото так, как на картинах великих мастеров.

иногда и фотоаппараты отображают тонкие моменты, в зависимости от излучений фотографирующего.

Сообщение от Д.И.В.

Поэтому, музыка - это музыка, а живопись, это живопись. Хотя, они конечно же, связаны друг с другом. Как?

как минимум, искусством, хотя это очень емкий вопрос, ибо всё связано между собой в этом мире.

Сообщение от Д.И.В.

Литература - это еще одна такая возможность отобразить действительность. Что Вы думаете о моей, такой же "не рейтинговой" теме "Оккультный смысл сказки"?

так, Вы там и дайте комменты, в чем же заключается этот тайный смысл.