[Арьяна]

Сообщение от Андрей Вл.

Вполне здравое рассуждение! )

Я бы (единственно!) "поправил терминологию". "Синтетические накопления" - это немного "тавтологично", т.к. именно "накопления" и приводят к синтезу (или не приводят!), но "накопить синтез" нельзя, ибо можно "накопить" ингредиенты для борща, а синтез - варка борща!
Синтез - (от греч. synthesis - соединение, сочетание) - метод научного исследования, состоящий в соединении разнообразных явлений, вещей, качеств, противоположностей или противоречивого множества в единство, в котором противоречия и противоположность сглаживаются или снимаются. Противоположное понятие - анализ . Результатом синтеза является совершенно новое образование, свойства которого есть не только внешняя сумма свойств компонентов, но также и результат их взаимопроникновения и взаимовлияния.

Также, как думается, синтез или есть (новые ингредиенты можно докинуть в процессе варки...) или его нет, таким образом "накопленный синтез" - готовый суп!

Борщ, как кулинарный шедевр, - гениальность, прекрасный борщ - редкостная одарённость, хороший борщ - способность вмещать противоречия, нормальный борщ - способность наблюдать и делать выводы "в широких масштабах" и т.д.

Таким образом, корректнее, нужно говорить не о "достижении накопленного синтеза", а о возможности его проявления, ибо не всегда внешние условия (война, стихийные бедствия и т.д.) и карма позволяют ему (синтезу) "проявиться" в феноменальном мире.

Повторюсь, что согласен "по смыслу" и весь спич только "о формах выражения" ...

Так как у нас речь идет не просто о синтезе в науке, а о неком Космическом синтезе, то в определении синтеза надо заменить слово исследование на дерзание, о котором писал Учитель Серапис. Это поможет синтезировать не только серебро с фотопластиной при научном исследовании, а синтезировать серебро с совершенно другой категорией, например, с атрибутами высокой любви и эволюционно перспективного полуплотного тела.