Старый 22.11.2010, 11:22   #13
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Слушания по иску ОАО "Издательская группа “Прогресс”"

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
то эта "компания" там окажется в главе "Высшая лига воров".
Неее - грубовато для Высшей лиги то
Мне почему то подумалось, что вполне возможен вариант "моськиного" само-Пиара. Этакий рекламный ход - чем больше упоминаний, больше на слуху - тем больше и торговля - это такие железные закономерности нынешнего рынка и уже не одна компания таким макаром вылезла из "небытия".
Даже некоторые "секты" так поступают
Да нет. Всё намного серьёзней... Для этого ОАО определение "высшая лига воров" подходит в самый раз.
Они не по мелочи хотят что-то хапануть, а урвать оценивающиеся в миллионы долларов картины, которые им никаким боком не могли никогда принадлежать. И сделать они это хотят не грубым рейдерским захватом (что не соответствовало бы "высшей лиге" по воровской шкале), а "законно" и "цивилизованно", в безупречных костюмчиках, степенными манерами поведения и приятной литературной речью. Происходит это примерно так : нанимается команда опытных юристов и адвокатов (а может быть и свои в штате есть), которые должны проанализировать всю ситуацию и прощупать брешь, через которую воры могли бы "на законном основании" засунуть свою мохнатую руку в это дорогостоящее общественное достояние. У этих воров наверняка ещё и в судах свои люди есть. Против государственного музея они никогда бы не смогли попереть, а тут, оказывается, есть общественный музей с таким добром. Как же тут их не кинуть? Осталось только продумать, каким образом можно присвоить картины под довольные аплодисменты одураченных посетителей зала суда, что свершилось правосудие? Вот они и нашли "законный" способ. Взяли и создали предприятие с названием "Прогресс", которое где-то фигурировало во время учреждения Советского фонда Рерихов. И теперь выдают себя за них. А Людмила Васильевна сказала недвусмысленно:
Цитата:
Мы впервые о них (ИГ "Прогресс") услышали в 2009 году. Когда-то было издательство «Прогресс», но это совершенно не оно.

Вот такие многоходовые воровские комбинации с солидным лицом для присвоения очень крупного куша и ставит ОАО "Прогресс" в высшую лигу воров.

P.S. А реклама или пиар им вообще не нужны.
- Ватсон, посветите мне.
- Силы Небесные!
- Вот так начнешь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ. Он оказывается тоже Баскервиль.
(Шерлок Холмс, Собака Баскервилей)

Присоединяюсь к Вашему резюме, Музикум. Добавил бы лишь две вещи. Прогресс наверняка имеет крупных друзей во властных структурах, даже скорее не он сам, а те силы, которые за ним стоят. Что это за силы мы должны понимать, чаще всего именно ими и запускаются такие процессы. Причем не стоит думать, что они дурачки. Пример с присвоением картин Рериха Васильчиком очень поучителен. Мы все должны поддерживать Музей, потому что если он сейчас ней дай Бог потеряет картины, мы их больше не увидим, распродадут их по частным коллекциям и все, ищи потом ветра в поле.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх