Старый 27.11.2008, 15:00   #122
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Действия и бесполезная трата времени

Цитата:
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер)
А вот в соседней теме наткнулся на такой аналог ( я думаю Нада не будет возражать):
Цитата:
Сообщение от Нада Посмотреть сообщение
… индейцы-сиу… возносили следующую молитву: "О Великий Дух, помоги мне никогда не осуждать другого, пока я сам не прохожу две недели в его мокасинах"
================================================== ================================================
Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rigzen Посмотреть сообщение
Вот несколько интересных цитат из разных источников о бесполезной трате времени…
Интересно, что значит настоящее общение и почему оно важнее виртуального?
Вы это о чем? Что все здесь (на форуме) и Вы, кстати в том числе, проводите свое время зря? С таким рассуждением, как у Вас, можно что угодно посчитать зависимостью.
Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Такур Посмотреть сообщение
Заметил интересный момент в диалогах. Которому подвержены практически все, в том числе и сам. А именно - на любую мысль, озвученную на форуме, мгновенно дается противоположение. Например - говорит один "вода". Тут же противопоставление - "без огня никуда. Почему унижаете огонь? Это недопустимо. Это унижения учения!"
Думается, это от недостатка качества вмещения и боязни потерять свою индивидуальность, слившись в понимании с другим.

================================================== ================================================
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Дело в том, что многие, с появлением компьютера, сильно пристрастились к этой машине. Но оно и понятно. Ведь раньше люди читали книги и их называли читателями, библиофилами, библиоманами. А были ещё и другие увлечения, которые объединил нынешний компьютер. К примеру, конолюбители, художники (теперь дизайнеры), фотографы и прочая, прочая... Кроме этих ребят, для которых компьютер - развлечение, есть профессионалы, которым комп - орудие труда. И тогда клавиатура для них - скрипка, мастерок, кисть и т.д. Знаю родителей, которые купили сыну компьютер и поначалу даже испугались тому как он активно на него набросился. Парнишка подсел так, что сутками сидел и чуть ли не на клаве засыпал. Но дело было летом и они решили, что пусть уж парень перегорит своими страстями. Но он не перегорел, а стал профессионалом. Теперь она, эта его проыессия. кормит его и даже родителям перепадает с его заработков.
Так что вопрос не только в том, что компьютер - это новое слово в нашей жизни, но и в том, что к нему нужно новое отношение. Не пугаться от него, не брыкаться, не валить на него всякую хулу, а разумно взвесить: какая такая зависимость у человека? Может это профессия? Может хобби, а может и ещё что-то.
Есть, чего уж там греха таить, и перебор с компами - это всякие геймерские пристрастия. Но и тут надо думать, анализировать, а потом, после всех анализов, предлагать варианты для раскрытия возможностей человека. И ни в коме случае не отгонять человека от его пристрастия. пусть сам он наестся всеми возможностями, пусть сам определится в своих пристрастиях...
Этот пост я должен был сказать одной матери, которая запретила сыну подходить к компьютеру, потому что он стал прогуливать в школу, играя в интернет-клубах Питера. У парня сейчас переходный возраст. Она могла бы ему купить комп, но теперь он шатается по улицам, и ещё неизвестно куда пойдёт он, свободный от любимого занятия. Уж лучше бы играл, изучал программы, списывал рефераты, общался бы в "аське"...
Сущности и отношения. Они взаимопревращаемы друг в друга, и отношение - то, что связывает сущности - можно также представить в виде сущности, и наоборот сущность как какое-то связующее звено между другими сущностями (начал издалека ).
Поэтому сущность - это всего лишь совокупность ВСЕХ отношений, связывающих ее.
Отсюда следует, что абсолютная изолированность какой-то сущности - это прекращение ее существования. Если ее нет ни для чего, значит ее нет вообще. Это первое. Дальше.
Чем меньше этих связей, тем больше степень свободы сущности (в механике есть такое определение).
Путь отшельника - это такой вот наверное способ по максимуму ослабить и освободиться от множества таких связей. Для чего? Для того, чтобы одна и самая главная воссияла во все своей силе и красе.
Но в обычной жизни мы от них отказаться не можем (если только кратковременно и искусственно, но возвращение неминуемо, а иногда, как видим, и очень болезненно).
Наверное существует грань между увлечением и зависимостью. В обычной жизни наверное важно не переходить эту грань.
Вы, Мигрант здесь предложили такую вот разновидность тактики адверза. Может конечно и она окажется действенной. А можно попробовать другой способ, не запрещать и не давать наедаться до отвала, а ввести новое отношение, новую связь, переключить внимание.
А по отношению к себе? По отношению к себе можно и пожестче, можно попробовать и воспользоваться ограничением.
Ведь ограничение себя в чем-то - это жертва, правда? Пусть маленькая, но жертва. Что если попробовать провести такой небольшой эксперимент, а то мы тут все говорим, говорим.
Ну вот например ограничить насильно себя любимого на какое-то время в чем-то, в чем есть подозрение на зависимость, ну или просто в том, от чего тяжело отказаться, от какого-то любимого занятия, будь то коротание вечеров перед компом или за кружкой пива в теплой компании.
Неважно в чем конкретно, важно другое, раз жертва, значит нужно указание на отношение. Не ради чего-то своего, а пусть это касается других, ну например, у знакомого проблемы возникли - загадать пусть все разрешится благополучно, собака заболела - пусть поскорей выздоровеет. Ну или пусть близкий человек избавится от зависимости.
Вот интересно, если у кого получится провести такой эксперимент - результат телеграфируйте.
Да, и еще, мы здесь взяли заведомо упрощенный вариант зависимости.
А если не упрощать, любовь - это зависимость или нет?
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 27.11.2008 в 15:06.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх