[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

...Я не могу ответить за Кузьму, но предполагаю, что в отличие от рериховских обществ, завязанных на определённые личности, Теософическое Общество в таком случае продолжит работу, хотя наверно значительно поредеет...

Тут Вы не правы. Рериховские общества и люди в них разные. Есть действительно, те кто живет культом личности Рерихов, причем именно теми представлениями о Рерихах, которые сами для себя сложили.
А есть те, кто следуют Учению Махатм - Ани Йоге, принимая Рерихов как Тех, кто первый прошел этот опыт.
После публикации дневников Фоздик, ряды рериховских обществ действительно поредели. Из них ушли те, кто создал для себя свой идеальный (а главное - удобный) образ Рерихов, те, кто был ориентирован на почитание этого образа, а не на Агни Йогу.
По моему мнению и Теософическое общество поредеет по тем же причинам.

Сообщение от Kay Ziatz

Кстати, разве кто отрицал подлинность "Общины" и дневников Фосдик? Вот верноподданическое "послание советскому правительству" сомнению подвергалось.

Конечно, есть и те, кто просто отрицает подлинность и дневников и Общины - так легче для собственных представлений о жизни. Есть и те, кто считает, к примеру, что Рерихи должны были считаться с политической конъюнктурой ради достижения наибольшей пользы. Вообщем, много интересных движений сознания вокруг этих документов.