[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

...Однако, Елена Петровна, не смотря на это писала то, что писала.
Что известно об Учениях "других будд"

ЕПБ писала... и?..
Об Учениях "других будд" я слышал от буддистов и из каких-то буддийских источниках - сейчас лень искать... Но если этот вопрос для Вас принципиальный - я поищу

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, если ученый отвергает Е.П. и Рерихов в качестве источников для исследования, причем не по незнанию предмета, а именно сознательно после знакомства с ним, то этому ученому еще только предстоит приблизится к эзотерическим знаниям.

Я думаю, что такой подход противоречит как теософии, так и АЙ... как я их понимаю, разумеется А я их понимаю так: неважно в какой форме человек излагает ТУ ЖЕ идею, - важна суть. Вы же требуете [выше], чтобы все излагали идеи именно в той форме, в к-й это делала ЕПБ и Рерихи

Сообщение от Владимир Чернявский

Насчет Торчинова-практика. Я знаком с его работами по даосизму. Это качественные работы с анализом письменных источников. Но как только речь заходит о практической интерпретации этих данных, то лично у меня складывается впечатление, что человек занком с этим поверхностно.

Насколько мне известно, он и не практиковал даосизм - у него был буддийский наставник

Сообщение от Владимир Чернявский

...Как Вы думаете, могут ли Махатмы назвать себя христианами, или гностиками, или ессеями, или даосами

Нам об этом приходится только гадать, полагаясь на косвенные данные и на свои личные предпочтения, не так ли? В то время как о том, что они буддисты - они говорят явно и четко

Сообщение от Владимир Чернявский

...Я имел в виду, что согластно этой цитате утверждаются следующие вещи:

1. Что буддизм не содержит полного эзотерического знания.
2. Что буддизм является лишь "малой толикой целого"
3. Что соверменные буддийские школы не только Китая, но и Тибета далеки от первоначальных эзотерических знаний.

Владимир, в это же цитате говорится, что: "Вещи, «невидимые и невещественные», тайны Бытия за пределами нашей земной сферы, Великий Учитель оставил совершенно не затронутыми в своих обращениях к массам, сохраняя Сокровенные Истины для избранного круга своих Архатов".

Ваджраяна всегда относилась к "эзотерическому знанию" (ну Вы-то это должны знать) и изначально НЕ была рассчитана на массы по понятным причинам. ЕПБ далее говорит об эКзотерических школах буддизма в Китае и Тибете

САРВА МАНГАЛАМ!