[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы сейчас как раз и говорите о древних истоках этой религии. Если есть желание, предлагаю продолжить данный разговор в теме: Отношение Рерихов к бон-по
Единственная просьба - на основе фактических данных относительно исследований Рерихов (без "могу ошибаться"). Не хотелось бы, что бы форум являлся источником новой "рериховской мифологии".

Удивила формула: Ю.Н.Р. изучал не БОН, а древние истоки...
Надеюсь, теперь вы и сами понимаете её ущербность. Он, как исследователь, изучал Бон-по в двух аспектах - синхронии и в диахронии. Никакого другого пути к Истокам в исследованиях подобного рода просто не существует. Истоки можно обнаружить в сравнительном анализе с другими религиями, а также во временном срезе разных эпох.
И во всех случаях необходимо изучать доктрину и основные книги. Если они существуют, а в Бон-по они существуют.
Я как раз дочитываю статью Л.Н. Гумилева о Бон-по и загляну в тему по вашей ссылке. Может быть будет интересно.