Цитата:
Сообщение от adonis Засуньте Википедию по историческим и культурным вопросам себе в западную лживую теорию. Школьные Учебники пишут либо бараны по неведению, либо подлецы. Впрочем, процесс одурачивания идёт успешно, раз у них есть заступники. |
Очень показательно. Если бы вы читали внимательно, то я давал ссылку на Вики с оговоркой на спорность этого ресурса, но для начинающих беспристрастных исследователей там дается неплохой базис.
Цитата:
Сообщение от adonis Вам я ничего и никогда доказывать не буду. Вы относитесь к категории людей всё отрицающих и нет смысла пытаться сделать размышляющего. Учение рекомендует от таких отделяться по мере возможности. Все походы Ивана Дурака и были походами страну гиперборейцев или в Северную Шамбалу, которая названа Тридесятое Царство. Или вы совместно с учёными и Википедией можете назвать другое место, где русские видели ковры самолёты и шапки невидимки? Назовите, не стесняйтесь, покажите учёную стать Науки. |
Это все показывает вашу безграмотность. Про ковры самолеты написано в восточных сказках, которых, по вашему нет. Например в "Тысяче и одной ночи" или перситской "Ковёр принца Хусейна". Про индийские вимана тоже можно напомнить. Про скатерть самобранку встречается также в немецких и французских сказках. Я надеялся что вы приведете что то из Калевалы, очень давно читал ее, очень понравилась. Но и латышский "Лачплесис" тоже подойдет. Канала не было, волоки были. Да география несколько тысяч лет назад могла быть другой. Скандинавия могла быть и островом какое то время. Красивый опоэтизированный миф, как и писала Блаватская. Ничего сверхординарного.
Так что вы хронический двоечник по истории, Адонис. Ни одного адекватного аргумента. Нехорошо.
Цитата:
Сообщение от Ллес Интересно - ТД могут запретить за расизм? |
При желании все возможно.
Когда патриот начинает выдумывать собственную историю и неизбежно начинает лгать, он превращается в нациста.
И больше всего возмущает даже не сама альтернативная история, фантазия помогает двигать науку. А что нам начинают навязывать эту ложь как правду, требуя бесприкословного принятия на веру.