Старый 25.11.2016, 22:57   #59
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Община, 126 Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Все-таки я рекомендую вам внимательно почитать сообщениее #23 в этой теме. Может тогда у вас получится выразить "сокрытое" в каком-то наборе шлок или в чем-то еще и существенно продвинуть тему. Надземное, 114 ........ Особенно вредно провозглашать законы, увидав лишь миллионную часть явлений их образующих. ..... .
Кому именно вредно? Ученый выводит формулу закона, справедливую в рамках определенных постулатов, и не претендует на большее сегодняшнего уровня человеческих знаний. Ученик читает записанную формулу (в наборе шлок или в чём-то еще) и находит изложение в наивысшей степени завершенным и неподлежащим дальнейшему развитию. Оба так или иначе "утверждают закон", но в каком именно случае совершается вред?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх