[Андрей Вл.]

Сообщение от Amarilis

Существуют ли документальные исторические свидетельства, подтверждающие тот факт, что такой необычный человек действительно жил на белом свете, свидетельства подтверждающие Его необычность (исцеления больных, пророчества и тд)?
Есть предположение, что Евангелия описывают не реального человека, а миф или легенду, которую они постоянно редактировали на протяжении конца первого и второго веков в соответствии с религиозной идеей, а не реальным человеком.

Amarilis, добрый вечер!
Отвечая на первый вопрос, - "документальных свидетельств" не существует!
С другой стороны, мы имеем Кумранские свитки, которые удивительно точно совпадают по времени с деятельностью главы Кумранской Общины!
Майкл Бейджент в своей книге "Бумаги Иисуса" почти(!!!) пришёл к выводу о тождественности Учителя Праведности и Исторического Иисуса, но не смог "перешагнуть через 80 лет!"(которые отделяют "Благодарственные гимны" (один из Кумранских свитков) от событий описываемых в Евангелие).
Он не читал "Письма Махатм"! Знал бы, что события происходили "лет на 100 ранее"!
Все части "пазла" сошлись бы!
С другой стороны, тогда возникло бы "о-оо-чень много вопроса к Синоптикам"! (четырём евангелистам)
Получается, что вся история воспроизведена не в её исторической обстановке, а "натянута на времена 2-ого поколения учеников апостолов"!
Дело в том, что действующие лица у Евангелистов жили именно в это время (первая треть первого века н.э.) и их на 100 лет не подвинешь, за исключением "Учителя и Двенадцати ..." Что и было, как понятно, проделано!


Что касается, самого Иисуса, то:
"В заметке о «Статусе Христа» один корреспондент пишет: «Такой длинной череды мучеников, умерших из любви к Христу, не найти в истории буддизма» и спрашивает: «Какое конкретно место в священной Иерархии Адептов отведено Махатмами Иисусу? Покинувший землю?… Будет ли отныне Иисус называться… Дхиан-Коганом, Буддой или Планетарным Духом? И… интересует ли его теперь эволюция земного человечества?». Е.П.Блаватская отвечает.

«Часто большим подвитом является жизнь во имя любви к человеку или идеалу, чем смерть за него» – таков один из девизов Махатм.

Насколько нам известно, статус, который Они определили для Иисуса, – это великий и чистый человек; реформатор, который с радостью бы жил, но вынужден был умереть за то, что считал величайшим неотъемлемым правом человека – абсолютную свободу совести; адепт, который проповедовал всемирную религию, не признающую никакого другого «храма Господня», кроме самого человека; благородный Учитель эзотерических истин, которые он не успел объяснить; посвященный, который не делал различий – кроме моральных – между людьми; кто отвергал привилегии и презирал богатство; и кто предпочел смерть разглашению секретов посвящения. И, наконец, тот, кто жил за сто лет до начала общепринятого, так называемого христианского летоисчисления.

Мы не знаем, какого из будд имеет в виду наш корреспондент, так как их было много. Махатмы признают в нем одного из Просветленных, следовательно, одного из будд в этом смысле слова; но они совсем не считают Иисуса евангельским Христом. Однако на такие вопросы едва ли могут быть даны ответы в общественном журнале.
"ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ «СТАТУС ИИСУСА»"

Также, в другом месте, она пишет, что "христианство явилось полнейшим провалом"!

Вполне вероятно, что он мог являться "Иешу бэн Пантера" (. а не бэн Иосиф), но какое это имеет значение? Разумеется, для сторонников "канонических Благих вестей" это "почти богохульство!"
Что было НА САМОМ ДЕЛЕ знают только сами Великие Учителя, а мы только можем предполагать ... Я полагаю, что "Свитки Мёртвого Моря", как и библиотека Наг-Хаммади нашлись "ко времени", ибо до времени их обнаружения у "гебраистов-библеистов" было масса давно изученного материала, а стало ПРОСТО В РАЗЫ больше того, чем до сих пор они располагали! Библеисты НЕ признают в Учителе Праведности Исторического Иисуса, т.к. мешают "80 лет"! Это НЕ преступить!


Ваш последний вопрос (авторство текстов "Нового Завета" и их компиляции) настолько "огромен", что ответить коротко не получится! Только тезисно:
1. Апостолы Евангелий НЕ писали.
2. На еврейском существовало только Ев. "Матфея" ("мытаря").
3. Предполагаемыми авторами были ученики учеников (2-ое поколение) Апостолов.
4. Ученики брали себе (не всегда!) имена своих Учителей!
5. Самое раннее Ев. (от Луки, скорее всего самое раннее ...) написано НЕ ранее 80г. и на греческом!
6. Что представляло из себя Учение Учителя для "внутреннего круга" . - сведений или почти нет или они крайне скудны, а Христианство, Христианство, как вероучение и доктрина, - "детище" Ап. Павла, который был Единственным еврейским Посвящённым, который НИкогда не встречал Иисуса при жизни, но при этом явился Истинным Отцом Христианской Церкви, а не линия "иеговистов" (Петра и Иакова, Брата Господнего ...)
7. Абсолютно точно, что истинная Деятельность исторического Иисуса НЕ шла вразрез с Моисеевым Законом