[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

В том, что это вообще не в тему. Ни отношение буддистов к Блаватской, ни Блаватской к буддистам не есть её отношение к Будхизму.

извините, но автор темы писал:

Сообщение от Evgeny

Насколько я понял изучая первичные источники Теософии, то должность, называемая в Тибете «Далай Лама», является там чисто административной. Слово «Далай» имеет связь с глаголом «делай» в русском языке. Сам Далай Лама может ничего и не знать из духовных эзотерических знаний. У него хорошо «подвешен язык»; он может поболтать на любые темы, писать книги, умеет делать публичные выступления, или лекции в разных университетах мира. Однако, он не есть духовный авторитет и хранитель оккультных знаний в Тибете, к тому же, сам он может и не обладать оккультными способностями...

вполне понятно, что его интересовало насколько "буддизм" Далай-Ламы соотносится с "буддизмом" ЕПБ...