[Consta]

Сообщение от adonis

А те, кто жил параллельно атлантам на гиперборейском материке до последнего времени и называются гиперборейцами, так как Учителя никакого другого названия не дали, не придумывать же мне самому? Ведь смешно будет называть их атлантами. если он от них отделились.

По новому. И где же Учителя называют гиперборейцами жителей современного Севера или когда там у вас "последнего времени"?
"II. Гиперборейский.
Это будет наименованием, избранным для второго Материка; страна, которая простерла свои мысы в южном и западном направлении от Северного Полюса, чтобы принять Вторую Расу, и вмещавшая все, что известно сейчас как Северная Азия. Таково было наименование, данное древнейшими греками далекой и таинственной области, куда, по их преданию, ежегодно путешествует Аполлон Гиперборейский. Конечно, астрономически Аполлон есть Солнце, который, покидая свои эллинические святилища, любил ежегодно посещать свою далекую страну, где, как говорилось, «Солнце никогда не заходит на протяжении полугода». “Έγγύς γάρ νυχτός τε χαί ήματός είσι χέλευθοι,“ - гласит стих в «Одиссее».

Но исторически или, может быть, точнее, этнографически и геологически смысл является иным. Страна гиперборейцев, страна, распространявшаяся за Бореем, Богом замерзшего сердца, Богом снегов и вихрей, любящим дремать на горной цепи Рипеус, не была идеальной, воображаемой страной, как это предполагалось мифологами, так же как и не страною по соседству со Скифией и Дунаем. Это был настоящий Материк – страна bona fide, не знавшая зимы в те ранние дни, так же как ее печальные останки, даже и ныне, не имеют более одной ночи и одного дня в течение года. Ночные тени никогда не спускаются на нее, говорили греки; ибо это «Страна Богов», любимая обитель Аполлона, Бога Света, и жители ее – любимейшие священнослужители и слуги его. Теперь это можно рассматривать как опоэтизированный вымысел, но тогда это была опоэтизированная Истина." ТД.т.2 Подчеркнул для вас. И во времена древних греков это уже было опоэтизированым вымыслом.
"Если греки, в дни Гомера, знали о Гиперборейской стране, т. е., о благословенной Земле, вне предела достижения Борея, Бога зимы и вихрей, об идеальной области, которую позднейшие греки и писатели их тщательно пытались поместить за пределами Скифии, страны, где ночи были коротки, а дни долги, а за ней страну, где Солнце никогда не заходило и пальмы росли в изобилии – если они все это знали, то кто же сказал им это? В их дни и даже века до них Гренландия, конечно, уже должна была быть покрыта вечными снегами, никогда не тающими льдами, именно, как в настоящее время. Все склоняется к тому, чтобы доказать, что страной коротких ночей и долгих дней была Норвегия или же Скандинавия, за которой находилась благословенная страна вечного света и лета. Для того, чтобы это стало известно грекам, предание должно было дойти до них от другого народа, более древнего, нежели они сами, и которому были известны эти климатические подробности, о которых сами греки ничего не могли знать...." ТД, т.2 гл.Предварительные заметки . Т.е. во времена древних греков климат уже был непригоден для проживания и тем более существования крупной высокой цивилизации. Ваше "совсем недавно" явно уходит ДО ледниковое время, о чем вам тут и пытаемся указать. Тот народ который передал грекам знания о земле где не заходит солнце, совсем не обязательно должен быть гиперборейцами, это могли быть теже протосаамы. Опоэтизированый вымысел довершил мифотворчество. Поэтому снова вам двойка.

Сообщение от adonis

Ваш уровень понимания понятен, упорство спорщика без аргументов тоже.

напомню, что это касалось вашего отрицания того что русские и украинцы были когда то одним народом. В Истории России это проходят. Отсутствие аргументов что это не так как раз с вашей стороны. Опять двойка по истории родной страны.

Сообщение от adonis

Полнейшая ложь. Причём наиглупейшая, ибо не имеет ни одного основания. В стиле сегодняшних американцев. Если не брать состряпанную немцами в средние века историю про русских дикарей не мытых без Культуры, да и тех не существовало. Вот только сказки эзотерические никуда не денешь. И подобных сказок нет ни одного другого народа. Это защита умных предков, от дальнейшей подлости подмен и замен. Ни один немец не догадался смыть их из народной памяти и вам уже не удастся.

Историческая наука развивается вместе с человечеством. От средневековых заблуждений наша современная наука успешно освобождается. Вы же патаетесь на смену прежних мифов навязать нам еще более корявые. Заменить духовные ориентиры с Трансгималайской Общины на выдуманную вами современную Гиперборею.
Про сказки вы снова врете, причем осознанно. Сами определили себе что называть сказкой, и навязываете это всем нам. https://glosum.ru/%D0%97%D0%BD%D0%B0...B7%D0%BA%D0%B0 ссылка на значения слова "сказка" в современном русском языке. А я ведь даже не собирался с вами воевать за слова, но сами напросились.

Сообщение от adonis

Клоуны под учёными степенями написали чёрным по белому - мы дебилы ничего не знаем. С чем вас и поздравляю

Сразу виден уровень культуры современного воинственного дилетанта. Ученые могут ошибаться, я и не писал что они во всем правы. Все мы еще только в начале по настоящему научного мировозрения. Но это вам не дает право огульно хаять людей посвятивших свои жизни исследованию неизведанного. Это вы все знаете, а ученым нужно проверять сотни теорий что бы более менее стройную рабочую гипотезу выдвинуть. Так что снова вам двойка. За логику и аргументацию. Если у вас есть своя теория по проблеме лабиринтов и аргументы в ее поддержку, можете смело делиться с учеными. Во всяком случае примут к сведению. А еще лучше публикуйте свою работу, было бы интересно познакомиться. По истории

Сообщение от adonis

Сообщение от Consta
Неизвестная, для вас, Культура дохристианских славян достаточно хорошо известна, благодаря труду многих ученых, которые конечно все от вас скрывают.
Полнейшая ложь. Причём наиглупейшая, ибо не имеет ни одного основания.

Дам тут ссылку на Википедию, как первичный материал, вики спорный источник, но для начала сойдет. Даю главным образом изза обзора современного уровня знаний и самое главное - большого списка литературы по этой теме, от этого можно уже отталкиваться для серьезного изучения истории, а не просто розовые рющечки фолкхистори, что вы нам тут пытаетесь навязать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%B2%D0%BE. Сказки про неизвестную Культуру, оставившую сказки вешайте на уши долее доверчивым обывателям, которым как и вам лень позаниматься с поисковиком в гугле.
Археология не для вас, архивоведение мимо вас, источниковедедение тоже не для вас, про этнографию на примере с украинцами вы даже и не знали, палеография, генеалогия, геральдика, сфрагистика, эпиграфика и т.п. и всякие палео науки тоже мимо вас - все они от вас скрывают правду. Не стыдно? Видимо нет. Зато вы все знаете, и всех учите. Снова двойка.

Сообщение от adonis

учёные рассказали - там ничего нет и не было, дикари по деревьям прыгали.

Вы вообще ничего не знаете о современной исторической науке. Кто так говорил и когда? Один эмоциональный треп с вашей стороны. Надеюсь хоть в википедии найдете для себя что нибудь новенькое.

Сообщение от adonis

Тут Саид дважды цитировал ЕИР - скрываем сокровенное. Не вижу смысла оспаривать Урусвати

И правильно сделаете. Не лезте вперед Махатм.

Сообщение от adonis

Земля Санникова это мечта передаваемая из поколения в поколение и была Северной Шамбалой, ведь не считать же Гималаи Севером?

А чем подтвердите свое утверждение? Какая сказка, какой народ? Раз уж сами начали... то прошу доказательства в студию.