12.11.2003, 10:05 | #97 | ||||||
"потерявшееся" сообщение Цитата:
Для меня очевидно, что в данном случае Г.А.Й. передают мысль из книги А.Й. в упрощенном, вульгаризованном, искаженном свете. Приведенный Вами прараграф главным образом говорит о ПРИМЕРЕ ПОЗНАНИЯ УЧЕНИЯ. И то, что в Учении называлось "спираль тока проходит ввысь" - в Г.А.Й. превратилось в "спираль, восходя, повторяет виток за витком, но на уровне высшем". Одно лишь это сравнение говорит о том, что в Г.А.Й. есть места, не только не "поясняющие Учение более доступным языком" (многие считают это существенным преимуществом), но и искажающие смысл похожих в Учении параграфов. Цитата:
Поэтому довод Ваш принять не могу. Насчет ГРВ - Вы меня просто убили. Для объяснения приведу письмо, отправленное мной месяц назад в МЦР: Такое небольшое наблюдение в музее. Одна из экскурсоводов рассказывала детям об ауре и о методе Кирлиан, утверждая, будто при помощи этого метода можно ауру фотографировать и судить о накоплениях человека, его духовности и т.д. Это не соответсвует действительности. Метод Кирлиан фиксирует излучения эфирного тела, витальность организма. Он бесценен для диагностики скрытых болезней, ослабления иммунитета и в прочих подобных случаях. Но это не фотографии ТОЙ ауры! Аргументирую: яркими чистыми цветами светится любой цветок. Это не говорит о какой-то духовности - всего лишь о здоровье. Пример второй. Если курящий человек долго воздерживается от курения, на фотографии его "аура" будет слабой - он расстроен, подавлен. Он выкурил сигарету - и засиял! "Аура" стала огромной, яркой. Понятно же, что здесь речь идет о простой фиксации КОЛИЧЕСТВА пси. энергии и о низших ее качественных составляющих. Поэтому искренне прошу не вводить посетителей в заблуждение. Ауру по-прежнему не умеют еще фотографировать. В музее тогда промолчал, чтобы детей с толку не сбивать. А вообще стоило им сказать, конечно. МЦР в ответ до сих пор глубокомысленно молчит | |||||||
|