11.08.2009, 11:15 | #81 | ||
Рег-ция: 23.04.2009 Сообщения: 767 Благодарности: 12 Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях | Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
[Удалено В.Ч.] Причём вообще Сталин? Разве Рерихи встречались со Сталиным? А почему они даже не попытались с ним встретиться? Да потому что Сталин не был Председателем Совета Народных Комиссаров. Им был Ленин. А после него - Рыков. А после Рыкова - Молотов. Сталин занял эту должность намного позже. В 1926 году, как и при жизни Ленина - главы государства - Председателя Совнаркома, Сталин был лишь секретарём ЦК ВКПБ. Это сейчас мы знаем, что генсек - это фактический руководитель СССР, но так было не всегда. Таким этот пост сделал Сталин, но не сразу. Да, забыл - Сталин был ещё Народным Комиссаром по делам Национальностей, и подчинялся главе государства - Председателю Совнаркома Рыкову. Правда, потом, много позже будет самая настоящая борьба Сталина с Рыковым. Теперь о Плане. Предвзятые и враждебно настороенные люди всегда стараются дискредитировать своих оппонентов и представить их взгляды в абсурдном виде. Однако, здесь речь идёт не о чьих-то личных взглядах. Никто не пытается выразить суть Плана Владык, никто не пытается разложить его по полочкам до мелочей. Обсуждение некоторых подробностей мозаики происходит только для того, чтобы убедиться, что План Владык содержал геополитический аспект, а убедиться в этом мы можем только анализируя эти осколки мозаики Плана, которые мы видим в Дневниках. Но и эти осколки и подробности, которые не всегда достаточно очевидно для всех связаны между собой, тем не менее, достаточно убедительно свидетельствуют о том, что 1. Был План освобождения Монголии, восстановления её в старых границах, карту которых НКР должен был привезти для опубликования в Монголию. И ЮНР предстояло самое деятельное участие в этих преобразованиях. 2. Был План смены руководства Тибета. И более того - вполне чётко и конкретно сказано о новых границах Тибета. И, кстати, без всякого тумана. Внимательнее читайте цитаты, а лучше - все Дневники. 3. Был План создания Священного Союза Востока. Отрывочные сведения в Дневниках не позволяют точно знать - как именно собирралсь всё это совершить. Но совершенно очевидно - само присутствие этих Замыслов. Вы, Адонис, так озабочены судьбой Сатаны в связи с этими Планами. Мне не понятно только почему Вы решили, что основание Новой Страны автоматически означает Сатия Югу и отсутствие Армагеддона? Я нигде подобного не утверждал. Всё это - Ваши собственные домыслы. Я Вам лично уже приводил ранее в другой теме выдержку из Дневников о пророчестве про сражение на Волге, которое должно было произойти в будущей войне - ВОВ, значит, и Армагеддон был предсказан ещё в 1924 году, была предсказана Сталинградская битва. Цитата:
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 11.08.2009 в 20:11. | ||
|