[студент]

Сообщение от Vitaly

А кто либо думал над таким вопросом - если искусственный путь, тоже как путь, имеет вполне исследованную природу с предсказуемым результатом, то что нужно делать в естественном пути, что-бы иметь такой же результат?
Уточняю - об стимуляции мозга, желез, рецепторов.

Это , конечно путь. Только явно не агни йоговский. Это путь последователей Кастанеды или кого-то там еще, не не путь АЙ. Насколько я знаю, АЙ против искусственных методов. Почему? Возможно потому, искусственный путь позволяет раскрыть некие способности раньше, чем человек духовно и нравственно дорастет до того, что бы правильно ими распоряжаться. Что получится? Способности уже получили, но еще не избавились от внутренних противоречий и течений, часть которых на поверхности, а часть так глубоко, что полностью управляют человеком. Непредсказуемо, на что он будет направлять эти способности, находясь под их управлением.
Следовательно, в естественном пути нужно развивать духовную и нравственную сторону.