[Олег С.]

Решил вмешаться в ваш разговор. Д.И.В. спрашивает:

Но возникает вопрос: а ведь эта звезда не лежит строго на эклиптике. Как и многие другие (почти все звезды Зодиака не лежат строго на линии эклиптики). Это во-первых. Во-вторых, альфа Девы не крайняя звезда в созвездии - как она может служить отправным градусом, если следовать канонам западной астрологии? Сирма с одной стороны и Алараф с другой - окружают Спику. Есть и другие, более мелкие звезды, которые находятся еще дальше по обе стороны от Спики.

Автор письма говорит о точке отсчета. Но что принять за точку отсчета? Естественно то, что бросается в глаза. Представим себя на месте древних. Что, прежде всего, привлечет их внимание на ночном небе? Естественно, звезды, планеты, Луна. Но планеты и Луна изменяют свое положение. Неподвижными, относительно небесного свода, остаются звезды. Чтобы проводить наблюдения, измерения, нужна точка неизменная отсчета. Звезды являются естественными ориентирами. Из всего множества выделяются, конечно, самые яркие из них. Из самых ярких должны выбираться те, что лежат как можно ближе к линии эклиптики, потому что древних астрономов интересовали изменения на небе, а эти события происходят в основном в области близкой к эклиптике – движения Солнца, Луны, планет. И так, мы пришли к выбору естественных ориентиров – всего несколько ярких звезд, лежащих близко к линии эклиптики. Видно по национальному темпераменту индийцы выбрали Спику. Сирма и Алараф не подходят просто потому, что они гораздо слабее. За ориентир ведь принимают заметный объект. Вот и вся загадка. Хотя Спика и не строго на эклиптике, зато близко к ней, во всяком случае, внутри пояса движения Луны.
Точка есть точка, без длины, ширины и высоты. На неё действует суммарный вектор сил, в соответствии с чем и описывается её поведение. Материальный объект имеет определенные размеры. Абстрактно его можно представить точкой, если расстояния до источников сил, действующих на него, многократно превышает его размеры, в идеале приближается к бесконечности. Если же это расстояние не столь велико, то части тела, расположенные ближе к источнику силы, испытывают большее воздействие, и наоборот. Картина усложняется, если источников воздействия два и более. Если бы Земля была точкой, то и прецессии оси вращения не было бы. Но так как она имеет размеры, а Луна и Солнце не очень далеки, соответственно и возникает прецессия.
Цитата:
mr.Х не указывает, какой именно знак соответствует Деве. Например, знак Козерога соответствует знаку Макара. И т.д. Какой знак соответствует Водолею или Аквариусу?
Не знаю, что скажет mr.Х, но Водолею соответствует знак Кумбха (Kumbham). Но если хотите сопоставить его со знаками европейского тропического Зодиака, вычтите около 24 градусов.
Насчет Регула то же самое, что и по Спике. Не созвездия ориентир, но яркие звезды. А созвездия можно изобразить па разному. У нас – так, у египтян – иначе, у индийцев наверно тоже.
«Вытянутость» эллипсов у разных планет разная. Вот данные по долготам перигелия:
Меркурий 77,5 гр., Венера 131,5 гр., Земля 103 гр,, Марс 336 гр., Юпитер почти 15 гр, Сатурн 92,5 гр, Уран 171 гр, Нептун 45 гр, Плутон 224 гр.

Насчет вычислений ТД судить не берусь, скажу только, что это разные циклы, один вовсе не отменяет другой. Каждый идет своим чередом, как трехлетние, семилетние и т.д. Никто их не смешивает. Просто цикл прецессии – это один, цикл апсид – другой, цикл движения прецессии относительно апсиды – третий. И никакой из них не отменяет другой. Просто это разные циклы, и не надо себе морочить голову несопоставимыми вещами – складывать килограммы с сантиметрами.
Поэтому и цикл апсид не влияет на цикл прецессии. Первый – положение т.в.р. относительно звезд, второй – положение перигелия относительно Солнца в соответствии с выбранной системой координат, третий – т.в.р. относительно перигелия. И всё.
Если эллипс орбиты, вследствие прецессии абсид повернется на 90 градусов относительно звезд, т е Земля как вращалась вокруг солнца, так и будет вращаться, т.в.р. как перемещалась по эклиптике, так и будет перемещаться с той же скоростью. Единственное, что изменится, это только то, что сейчас Земля в ближайшей точке к Солнцу зимой, а тогда будет весной. Десять с половиной тыс. лет назад ближайшая к Солнцу точка была летом, а дальняя – зимой. Если около 5 млн. км или 3,3% расстояния от Солнца имеют значение для климата, то наверно это будет на него влиять.