Старый 24.12.2009, 21:07   #79
студент
 
Аватар для студент
 
Рег-ция: 04.03.2003
Сообщения: 3,027
Благодарности: 161
Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Сергей Назаревич Посмотреть сообщение
Вопрос с патентованием З.М. -- одно из не правильных действий МЦР.
И вопрос был только в констатации факта и в констатации необходимости в будущем решения этого вопроса.

А так... если над ВСЕМИ культурными и научными центрами по крайней мере эксСССР будет гордо реять З.М. -- это будет лучшая защита ЗНАКА.
Популяризация делается не запретами.
Конечно, скандалы могут привлекать внимание СМИ, но ... думается это не наш ПУТЬ..
Вы хотите популяризации или того, что бы Знамя Мира выполняло свою роль, как это задумывал Рерих? Если второго - то МЦР скорее прав, чем нет.
Как Вы знаете, вопросами Всемирного Культурного Достояния в настоящий момент занимается Юнеско. А у них достаточно жесткие требования к использованию своей эмблемы.

Цитата:
Главным критерием при принятии положительных решений об
использовании эмблемы должна быть образовательная, научная, культурная или
художественная ценность предлагаемого объекта, связанная с принципами и
ценностями всемирного наследия. Поэтому решение утвердить использование
эмблемы обусловливается качеством и содержанием объекта, на котором будет
помещена эмблема, а не объемом ожидаемого финансового оборота.
Не разрешается размещение эмблемы на предметах, имеющих крайне малую
образовательную (просветительскую) ценность или вовсе ее не имеющих. В
случаях, когда использование эмблемы не связано или лишь косвенно связано с
объектами всемирного наследия (например, при проведении семинаров общего
характера или рабочих семинаров по конкретным научным проблемам или
методам консервации), эмблема может применяться только в результате
недвусмысленно сформулированного разрешения. Запрещается использование
эмблемы транспортными агентствами, авиалиниями или иными организациями
и предприятиями, действующими преимущественно для извлечения прибыли
(исключение составляют особые обстоятельства и случаи, не вызывающие
сомнения в очевидной пользе подобного предложения для всемирного наследия
в общем или для какого-либо конкретного объекта в частности).
Как представляется, на национальном уровне должны быть приняты
возможные меры, чтобы не допустить использования эмблемы любыми лицами
в целях, противоречащих идеям всемирного наследия. Для этого должны быть
использованы все возможности внутреннего законодательства, и прежде всего
Закона «О товарных знаках (знаках обслуживания)»
.
студент вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх