[adonis]

Кучу цитат высыпают тогда, когда пытаются убедить другого в том, чего не понимают сами. Понимающий может объяснить своими словами, в крайнем случае привести одну цитату - но очень точную. Не понимающий сыпет набор, в котором из 20 цитат 18 будут не по делу, а две будут показывать диаметрально противоположное тому, что хотел показать цитирующий. Ниже яркий пример набора цитат, из которых не соотносится с темой разговора ни одна.

Сообщение от glory

Дела Владыки
Уважаемые, а что важнее, умение размышлять (и рассуждать) или участвовать в Делах Владыки?
«1952г. 668.
«1955г. 396. (Июль 27).
«1958г. 124.
«1958г. 129.
«1967 г. 401. (М. А. Й.).
«1971 г. 264. (Гуру).
«1955г. 515.
«1958г. 252. (М.А.Й.).
«1967 г. 059. (Гуру).
«1971 г. 781. (Гуру).

Сообщение от glory

Уважаемые, а что важнее, умение размышлять (и рассуждать) или участвовать в Делах Владыки?.....
.....Ну, кто первым бросит еще один камень в любящего Указы и Формулы Учения? )

Никто не будет бросать камень в любящего Указы. Любящих Указы все жалеют, холят, уважают, особенно за то, что при этом человек не умеет и не хочет размышлять. Да и когда человеку размышлять то? Он весь в участии в Делах Владыки.
Что тут думать, трясти надо!