Старый 10.07.2010, 13:47   #5
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
Вы, очевидно, забыли о возможности возбуждения электронных оболочек. По-существу, это тоже увеличение отрицательного заряда электронных оболочек, но без образования свободных электронов.
Что нам известно?
- потенциал земли -100В
- потенциал грозовых туч +- несколько миллионов вольт
- ток в молнии возникает из-за разности потенциалов
- этой разности потенциалов недостаточно для пробоя атмосферы
- поэтому разряд происходит при возникновении древовидных каналов ионизации, вызванных высокоэнергетическими частицами космического происхождения.

Допустим сухая земля накопила некоторый отрицательный статический заряд и ведёт себя не как соседние районы (-100В), а как -110В. Или мы расстелили меховые шапки и натёрли их до -500В. Тогда в возникающем канале ионизации при напряжении в облаке -1000000В будет разность потенциалов, не 999900В, а всего лишь 999500В. Или, если заряд облака +1000000В, то в нашем случае получится 1000500В. Это слишком незначительная разница, чтобы на что-то влиять. Эффект громоотвода не в его потенциале (-100В), а в том, что он ближе к траектории формирующегося канала ионизации и большой градиент напряженности электрического поля влияет на траекторию движения вторичных высокоэнергетических частиц.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх