[абрикос]

Вы опять ушли от прямого ответа. Рерих я читал и как видите прихожу к иным вывода, чем Вы.

Я просил Вас подтвердить ваши слова о том, что в АЙ развитие осознанности происходит любовью. Вы привели мне много цитат, но ни одна из них не подтвердила Ваши слова. То, что любовь - это хорошо и ею можно много чело достичь - это бесспорно, но вот слов, подтверждающих то, что осознанность в АЙ развивается любовью Вы так и не нашли. Значит Ваши утверждения о разности способов достижения осознанности в Буддизме и Агни-йоге также ложны.

Конечно ложно. Потому, что намешано всё в кучу в Вашем определении. Вы общее определили через частное и межконфессиональное через конфессиональное, что уже ведет к ложности утверждения.

[/quote]
ну эт вам так хочется, что поделать. А причина одна вы просто не читаете, не изучаете АЙ. потому то что я для вас пишу это непонятная абракадабра. Я буду просто иметь ввиду на будущее.
если я в течении дня вспоминаю любимого человека мыслено к нему возвращаюсь, представляю как я могу о нем говорить то-то и то, а могла бы я такое сказать в его присутсвии? (ну к примеру) - это примитивно описанный метод предлагаемый АЙ. И постепенно начинают происходить процессы во мне, чем более я о нем думаю тем более естесственным и необходимым становится такое общение.
если я утром с 8,05 до 8,15 сидя, обязательно сидя, успокаивая дыхание медитирую на образ любимого - это искусственно, муж бы такой любви не понял,
любовь выражается в заботе и действии, каждодневно, в совместном преодолении тягот жизни. В этом разница. но вы это игнорируете и не видите.
Медитация это путь достижения записанный и прописанный кем-то, а АЙ предлагает вам самому найти этот путь осознания.в этом разница, и вы ее невидите.