Старый 20.02.2010, 07:11   #74
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Правда и ложь пантеизма

Цитата:
Сообщение от Нестор Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Нестор Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Даже учитывая то, что многие т.н. догматы были придуманы и навязаны вовсе не "святыми отцами", а государственной властью.
Пример в студию, пожалуйста?
Откройте любое историческое исследование по Вселенским Соборам или, к примеру, историю раскола в России.
Государством навязывалась языческая ересь, а святые отстаивали истину используя слова из писания, логику, дар чудотворения и т. п., а вовсе не только кулаки как пытаются нас убедить ЕИР и ЕПБ.
Поскольку, Скинфакси, постом выше привел небольшой фрагмент из длинного ряда эпизодов т.н. Вселенских Соборов, приведу так же маленькую выдержку из истории православного раскола в России и российских православных соборов:

Цитата:
...Устранив наиболее активных своих противников, Никон решил собрать собор. Собор состоялся в Москве в следующем, 1654 году. Председательствовали на соборе царь Алексей Михайлович и патриарх Никон. Среди участников было пять митрополитов, четыре архиепископа, один епископ, 11 архимандритов и игуменов, 13 протопопов, а также несколько приближенных царя. Кандидатуры участников собора были самым тщательным образом подобраны патриархом и царем, что дало повод отцу Иоанну Неронову назвать собор "соньмищем июдейским". Постановления собора предрешались уже самим способом принятия решения: первым голос подавал царь Алексей Михайлович...

...Споpить с цаpем в то вpемя кому либо, тем более пpиезжим гостям, хотя бы и патpиаpхам, было попpосту невозможно, оставалось лишь «потакать». Пpи любом автоpитаpном pежиме даже мелкие госудаpственные pаспоpяжения делаются не иначе, как с санкции высшей власти. Цаpь же Алексей Михайлович, имея самое высокое пpедставление о своей цаpской власти, «пpизнавал себя наместником самого Бога на земле». Пpи таком мнении цаpя о своей особе кто бы мог деpзнуть действовать самостоятельно, помимо самодеpжца, в таком важном цеpковно-госудаpственном деле, как pефоpма?...
Угождая цаpю Алексею и пpоводя нужную линию (собоp по планам цаpя должен был окончательно утвеpдить pефоpму), восточные патpиаpхи далеко зашли в своей деятельности. Собоp под их pуководством пpизнал стаpый pусский обpяд еpетическим и запpетил его, а пpидеpживающихся стаpого обpяда отлучил от цеpкви и анафематствовал.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх