[Андрей Пузиков]

Сообщение от ninniku

Абрикос! Спасибо! Просто потрясающе... Мне кажется, всем изучающим Живую Этику надо наизусть выучить... И с этих строк и начинать надо.
Скопировал, оформил, разместил на рабочем столе...

Сообщение от абрикос

Подтверждение нашла у Бердяева Н. О назначении человека:
"... Этика в глубоком смысле слова должна быть учением о пробуждении человеческого духа, а не сознания, творческой духовной силы, а не закона и нормы. Этика закона, этика сознания, подавляющая подсознание и не знающая сверхсознания, есть порождение древнего аффекта страха в человеке, и мы, христиане, видим в ней последствие первородного греха… ."

Ох уж этот Бердяев! Как его ЛВШ любит, когда о миссии Рерихов книги пишет, цитирует непременно Бердяева вместо Живой Этики, даже когда его высказывания грубо противоречат Учению и словам ЕИ. Только вот не принял и не понял Бердяев планов Учителей по строительству Новой Страны. Но что взять с человека, который не понимает, что пробуждение человеческого духа невозможно без пробуждения сознания! Рабам Божьим действительно сознание не нужно, а то, ненароком, возомнят себя сынами Божьими, да как же потом их в рабстве-то церковном и государственном держать?! Без страха Божьего чего понаделать-то могут! Жуть просто! Какие последствия «первородного греха» будут!
Только этика сознания может открыть путь к сверсознанию. Без нее, как не называй духовные процессы в человеческой психике, они не выйдут за рамки подсознания, и уровень этих духовных процессов будет рабский, основанный на страхе неосознанного.