[Восток]

Сообщение от Sun Light

Начиная с последней четверти IXX, и примерно до середины XX века, человечество получило ряд мощных глубоких знаний и откровений, которые были переданы ему через Е.П.Блаватскую, Е.И.Рерих, а также А.А.Бейли. Ещё можно выделить достаточно интересный четырёхтомник К.Е.Антаровой "Две жизни" (в свете ряда информаций последних томов).

Вопрос заключается в том, что ряд основополагающих понятий, терминов и смыслов в трудах вышеперечисленных женщин (кстати, почти все они русские), различаются, имеют несколько иное, а в отдельных случая и довольно сильное отличие.

Меня интересует темы Шамбалы и Владыки Шамбалы, которые, на мой скромный взгляд, подаются в ряде трактатов различных перечисленных авторов в довольно отличном смысле и форме.

Какие есть мнения, суждения и факты по этому поводу?

Мне так думается, что само раскрытие этих понятий - не возможно полностью. По ряду причин - Например - сами Объекты рассморения - не вписыватся в рамки понятий и естественно представлений. То есть понять что есть Владыка - может только см Владыка.
Каждый исследователь может раскрыть видимо только близкую ему часть аспекта. Свой, субъективный образ и понимание.

А вот уточнение - рамки конкретных определений - не возможно, так как требует иного понятийного ряда и системности.
Отсюда и разница. Опять же и возможность всяческих игр и спекуляций как в случае с Бейли.

Это наверное как с солнцем - все видят, учёные тонны диссертаций и трудов написали, а что конкретно внутри солнца происходит - никто не знает.