[paritratar]

Наверно эти слова надо написать каждому на самом видном месте:

Когда добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным. Когда дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным.

Люди же по своему собственному мышлению воспринимают все сущее. Привычки мышления очень долго живут.
Столько в жизни всего непонятного и неосознанного и я не понимаю, зачем так торопиться с окончательным выводами о ком бы или о чем бы то ни было. Лучше тысячу или десять тысяч раз переспросить, чем высказывать неверные суждения. Или высказать их в виде предположения или гипотезы. В общем, чтобы не ставить никогда точек и черту не подводить над кем-то и чем-то тем, что до конца еще не изучено. И это касается особенно человека.

Нас же Агни Йога учит:

4.030. Когда Наш сотрудник кончал длинный ответственный химический опыт, ребенок воскликнул: «Как хорошо играет он со стаканчиками!» Когда увидим человека, идущего в гору, разве поймем, что он спешит к Учителю? Когда увидим дровосека, разве поймем, которую ступень дома он будет укреплять? Когда встретим женщину, несущую воду, разве поймем, кого она напоит? Когда усмотрим запертую дверь, разве поймем, кто выйдет первый через нее? Когда услышим нежданный гром, разве поймем, где промчалась стрела?

Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства. Знают, что садящийся на коня спешит с доносом. Знают, что призывающий утверждает ложь. Знают, что подающий руку горит предательством. Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.

Бедные! Кто наградил вас проклятием самости? Где нашли предрассудок решения? На каком перекрестке вы услышали глашатаев клеветы? Самый привет кажется вам осуждением. Надеетесь, что горы выдержат устрашения клеветников и океаны не иссякнут от предательства.

Урей познания еще не скован!


Каждый в этой жизни ошибается, потому что просто физически невозможно все на свете знать. И зачем упорствовать? Не понимаю Вот, например, в теме "Разум и мудрость" есть такое высказывание:

«Мудр тот, кто преодолевая заблуждения, приходит к истине; лишь глупец упорствует в своих заблуждениях».
/Ф. Рюккерт/

Так почему же не следовать этому правилу!? Можно сначала выдвинуть гипотезу, как это делают ученые и если опытно подтвердиться, что она верна, то принять ее. А если подтвердиться обратное, то безжалостно ее откинуть, как тупиковое направление. И это относится особенно к человеку. А опыт иногда проводят очень-очень много раз