[Солярус]

Сообщение от Иваэмон

И что вас побуждает подвергать сомнению "Станцы", а "Учение Храма" не подвергать?

Сообщение от Иваэмон

И что вас побуждает подвергать сомнению "Станцы", а "Учение Храма" не подвергать?

Заставляет усомниться, тот факт, что современное содержание данного тома "Теогенезиса" ( 1981 года ) самовольно составлена Гарольдом Форгостайном, из позднейших выдержек - цитат из экзотерических и не авторитетных книг непосвященных писателей Дауэров. Читать их протестанские нотации из " Красного или Желтого фолианта" у меня нет ни какого интеллектуального желания и душевных сил, ибо они грубо искажают элементарные основы Эзотерического Учение Гималайских Махатм.