01.02.2007, 14:26 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
Физическая принадлежность ещё не означает правообладание. Не согласитесь же вы, что Амхерст-колледж владеет авторскими правами на дневники Е.И. Рерих, просто потому, что они там хранятся.
А правопреемственность МЦР от СФР, которому С.Н. Рерих передавал наследие, ещё не доказана.
Кроме того, на 1997 г., когда исполнилось 50 лет со смерти Н.К. Рериха, в России действовал закон, что права действуют 50 лет со смерти автора, и потому права кончились и его работы стали общим достоянием. Потом был принят закон, расширяющий этот срок до 70 лет, но закон обратной силы не имеет, и то, что уже успело стать общественным достоянием, не может снова стать копирайтным.
Должен оговориться, что сам я никогда не изучал юриспруденцию и все мои сведения — из разговоров с издателями.
А правопреемственность МЦР от СФР, которому С.Н. Рерих передавал наследие, ещё не доказана.
Кроме того, на 1997 г., когда исполнилось 50 лет со смерти Н.К. Рериха, в России действовал закон, что права действуют 50 лет со смерти автора, и потому права кончились и его работы стали общим достоянием. Потом был принят закон, расширяющий этот срок до 70 лет, но закон обратной силы не имеет, и то, что уже успело стать общественным достоянием, не может снова стать копирайтным.
Должен оговориться, что сам я никогда не изучал юриспруденцию и все мои сведения — из разговоров с издателями.
 |   |
