[Santa]

Сообщение от Роман Анненков

На мой взгляд, у вас слишком теоретично. Это просто гипертекстовая книга, в которой к тому же сортировка сделана не по сути темы, а по источнику, с которым вы работали. Большая методологическая ошибка, на мой взгляд. Более того, если бы вы расчитывали на широкую аудиторию, тогда бы не выпячивали, что именно эта фраза из Агни Йоги, а вот эта - из книг Блаватской. Я бы на вашем месте всё раскавычил, а список литературы привел где-нибудь в конце. Включив в него для равноправия и христианские, и сугубо психологические источники.
А в таком виде, как сейчас, на вашей страничке не задержатся ни христиане, ни, так сказать, атеисты. А рериховцы, знаете, и так всё это читали

Я бы сделал акцент на рассмотрении конкретных случаев. Вот там вы бы и блеснули способностью применить знания с вашего сайта к реальным происшествиям. Так, рассматривая конкретный случай, производите его анализ и ссылаетесь на тот или иной фрагмент своих же теоретических разработок. Здесь важно не поставить диагноз, а показать людям, как надо работать с этой темой, на что опираться, к чему проявить внимание и т.д.
Такой подход реально поможет тем, кто придет к вам с реальными проблемами. Они смогут найти в числе примеров что-то, напоминающее их ситуацию, и через конкретику уже обратятся к теории.

А пока у вас реализован армейский принцип: "Читайте Устав - там все написано".

И вот ваша ремарка: Авторы не занимаются изгнаниями, диагностикой и прогнозами по просьбам частных лиц.
То есть, "мы написали книгу - и всё, не трогайте нас". Не хотите брать на себя ответственность? А может, вы просто не уверены в своих знаниях, и ваша книга - не результат реального опыта, а всего лишь развернутый реферат? Во всяком случае, складывается именно такое впечатление.

Задача книги - и она выполнена полностью- привязать, если можно так выразиться,предупреждение о б ужасной эпидемии к современности.
Поэтому мы сочли ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для себя условием, без всякого искажения, поместить слова тех, кто Знает, в текст. Это вовсе не "выпячивание" фраз великих людей и Учителя, выражаясь Вашим сленгом, а, скорее попытка подчеркнуть то значение, которое Они придавали этой теме.
Насколько точно реализуются все предупреждения нынче в нашей повседневности, как раз и говорится на конкретных примерах, коих в книге предостаточно, они просто взяты из самых разных областей - для широты кругозора. Для "конкретных случаев" предусмотрена следующая работа, об оказании "конкретной" помощи одержимым. Только вот как ввести это понятие-одержание человека - в среду психиатров, если понятия Тонкого мира среди них не существует? А, тем паче, нет понятия сознательных существ, населяющих этот самый мир? Сколько еще времени понадобится и есть ли оно? Скандала не жаждем, работать надо.Сайт рассчитан на првлечение тех, у кого так же душа болит и есть что сказать по существу.

Если внимательно прочесть материал, то, ну никак нельзя сказать, что книга "теоретична". Там есть, позволю себе личную терминологию, охранные и боевые психотехники, отработанные авторами.
Читать надо внимательнее. Или менее предвзято.
Мы благодарны Вам за то, что Вы указали на недостатки в нашей книге, весь текст Вашего письма говорит о том, что Вы- человек в этом деле опытный, с хорошими практическими наработками и фундаментальным знанием Учения Жив.Эт. Поэтому Вы, надеюсь, знаете, что ЧИТАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ - очень разные вещи - это о "читающих рериховцах". Почему идет повсеместное тороможение работы т.н. "рериховских" групп?Почему многое из того, что они пытаются делать, дает смутные, неэффективные результаты? Все по той же причине - одержание некоторых членов.Да, внешне отличия у одержимых не видно. Но как распознавать - есть в книге. И как помочь, спасти на этапе, когда еще можно помочь - тоже есть. Как же Вы, увлекшись поиском "ошибок", этого не заметили?
А Вы говорите - теоретики... читать надо "тщательнее, ребята!"
И последнее - о ремарке.
По-моему, в тексте ясно сказано о БЕССМЫСЛЕННОСТИ изгнания в определенных условиях,есть примеры. Упор идет на диагностику, защиту от влияния и профилактику.
Институты будут работать над этой темой, дорогой наш критик.
Но для этого сначала надо четко увидеть эту опасность, насколько она заполонила уже нашу жизнь.
Упаси Бог написать бестселлер на эту тему - тогда дело сдохнет!
Что касается "армейского Устава" - я бы над ним не иронизировала так. Каждое слово в нем, как и в любой инструкции по безопасности - чья-то кровь или жизнь. Вот и мы, как могли пока, четко расписали ответы на возможные вопросы, по тому, что КАЖДЫМ ответом - чья-то жизнь, это тоже практика.Ведь невозможно со всеми страждущими провести сугубо личную беседу!
"Нужно расследовать явление одержания. Но одержатели всех степеней будут обеспокоены таким расследованием."
Вот и Вы обеспокоились.Спасибо Вам за это!