[Кайвасату]

Сообщение от Вячеслав_

Многие опубликованные дневники членов круга, обычно читаются отдельно один от другого. И посему часто много недосказанного, недопонятого. А ведь люди жили одними идеями, дышали одним воздухом. Значит и дневники нужно читать в совокупности с другими, тогда понимание будет яснее.

Так вот как может стать яснее, если пока нет полной вернии дневников?

Несомненно речь не идет о навязывании, кому не звучит, значит не нужно, значит в его жизни другой акцент. Но делать вид что их нет, и при их цитировании ежится и шипеть?

Речь не идет о делании вида, что их нет, по крайней мере на столько же, насколько речь не идет об их навязыании.