Цитата:
Сообщение от uzhas Да нет, дело тут не в возне РАс ... в данном случае не уместнее ль было б не указывать на разность сознания, истолковывающуюся европейским сознанием/языком по аналогии "глупость-ум" ... |
Это проблемы того, кто воспринимает.
Я бы менее всего хотел заостряться на этой разности именно в силу взможного неверного толкования. Результатом такого неверного толкования эзотерических истин был в своё время рассизм Гитлера.
Цитата:
ведь различия в СОзнании нет, есть этнические особенности архаических культур, различие в воприятии, есть разность языков / представлений. Та дифференциация, что дана в изложении указанных авторов не говорит ни в коем случае о какой бы то ни было разности сознаний. |
Ну, если уж быть точным, то речь идет о разности развития разума или манаса, что в свою очередь влияет на способность вопсринимать буддхиальный план или план сознания.
Цитата:
Это уже потом Наш язык европейской цивилизации с легкостью заключает: они - отсталые расы ... по сознанию, вон, все еще третий виток назрезают ... потому как понять ИХ "примитивизм" не способны. |
Слова "отсталые" и "примитивные" прямо используются Баватской в ТД для описания указаноног вопроса. Естественно, что это не может вменяться им в вину или быть основанием какой-то дискриминации.