[Д.И.В.]

Сообщение от Редна Ли

Вот поэтому я стараюсь выделить в Учении вещи самоочевидные, а не связанные с мистикой и оккультизмом напрямую. Эти споры кто лучше, ЕИ или Бейли, имеют тенденцию быть вечными, так как ни у одной из спорящих сторон нет понимания того, о чем они спорят, так как знания их книжные. Они перепихиваются цитатами, а сами понятия не имеют, что же на самом деле является истиной. Для правильного понимания этих вопросов надо быть Посвященным.

Как раз всякий и хочет сделать упор на самоочевидные вещи – и истолковать их в свою сторону. Просто потому, что эти вещи очевидны многим. Мнение многих – весомо. Отсюда и стремление привлечь это общее мнение как можно более простыми способами. Другое дело, куда этот человек идет, к чему призывает – это можно понять лишь сопоставив ряд его сознательных действий. Всё это, что говорю теперь – тоже самоочевидно.

Споры кто лучше, Е.И. или Бейли ведутся лишь ради тех, кто еще не решил это для себя сам. Хотя бы на основе книжных знаний. То малое, что прочел из Бейли отличается от того, что пишет Елена Рерих. Елена Рерих пишет о таких вещах, о которых не было еще упоминания во времена теософические – Бейли оттуда, из той среды. Вместе с тем, Елена Рерих дополняет и теософские вещи, объясняет их. В конце концов, Елена Рерих ближе просто потому, что писала по-русски и перевела Тайную Доктрину и Письма Махатм на русский.

Посвященные правильно понимали для себя. Но мало кто правильно понимал Посвященных