19.08.2007, 20:10 Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
Ответ: мозг, сердце, центры, сознание 
К сожалению, не вник в Ваши рассуждения по описанным примерам, но все равно, спасибо, Miona.
Не очень понимаю Вашу гипотезу, касающуюся функционирования тела в отсутствие мозга. Возьму два характерных примера из ссылок.
1. Командир без головы расстегивает гимнастерку, поворачивается, отдает солдату карту.
2. Бег казненного вдоль шеренги бойцов.
Теперь Ваши рассуждения.
Это неплохая гипотеза. Дублирующийся приказ через поле. Она рассматривалась здесь как сознание вне тела. Дает направление исследований.
1) Да, что-то должно отдавать команды. И они должны дойти. Но увы, мозга нет, проводящих путей нет... 
На это Вы выдвигаете, как понял, гипотезу астрального мозга и астральных нервных путей ? Дублируются ли они, кстати ? Или астральная компонента и есть настоящий мозг и нервы ?
Давайте уточним, для взаимопонимания.
И еще, обратите внимание.
Усложняет ситуацию то, что совершенные действия - не просто рефлексы, - их-то довольно просто объяснить затухающей активностью нервной системы на худой конец.
А сложная совокупность приобретенных рефлексов, умений, координация движений и поддержание равновесия - вот что требует координирующего аппарата, а не отдельного органа.
Простоять на одной ноге с закрытыми глазами минуту-другую, не то, что пробежать десятки метров по не очень ровной поверхности - не так-то просто, ибо требует координации зрения, вестибулярного аппарата, взаимнообратной связи с мышцами-антагонистами, слаженной их работы даже для поддержания прямого стоячего положения, не говоря о сложных действиях в непривычных условиях.
А что может быть более непривычным, нежели внезапное исчезновение
1) органа зрения
2) вестибулярного аппарата,
3) слухового аппарата (который мог бы хотя бы отчасти заменить зрение)
4) части проводящих путей
5) обратной связи с мозгом
По поводу приказа мозга - можно было бы предположить, что во всех данных ситуациях возникал эффект "замедления времени", когда мгновенный разрыв снаряда воспринимался как заметный промежуток, в течение которого движения тщательно репетировались мозгом и вся последовательность вкладывалась для выполнения - ... ?
Но, если в обсуждении подобное молчаливо предполагалось, то и такая гипотеза должна иметь обоснования. По-крайней мере, она сама по себе удивительна как связь с тонким миром в момент чрезвычайных напряжений психической энергии человека.
По поводу тока крови. Интересно, что есть соответствующая система и в астральном теле. Об этом сегодня не успеваю сказать.
Под руками цитат нет, но у Грабового восстановление происходило, по его словам, в силу "приведения к канонической форме". Хотя почему-то использовались "платоновы тела" как соответствия определенным органам. Это - загадка.. (К 5 платоновым телам относятся тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр, если кто не знает)
Тем много, разгадок мало.
Успехов всем в исследованиях !
Не очень понимаю Вашу гипотезу, касающуюся функционирования тела в отсутствие мозга. Возьму два характерных примера из ссылок.
1. Командир без головы расстегивает гимнастерку, поворачивается, отдает солдату карту.
2. Бег казненного вдоль шеренги бойцов.
Теперь Ваши рассуждения.
Цитата:
| Сообщение от Miona  Управление идет двумя путями, внутренним-нервная система, и внешним- полевым. |
Цитата:
| Сообщение от Miona Приказы идут к какому то органу, а затем до клеточки, и происходит каккое то рефлекторное действие. Получается начатое действие получает продолжение выполнения команды, ... |
На это Вы выдвигаете, как понял, гипотезу астрального мозга и астральных нервных путей ? Дублируются ли они, кстати ? Или астральная компонента и есть настоящий мозг и нервы ?
Давайте уточним, для взаимопонимания.
И еще, обратите внимание.
Усложняет ситуацию то, что совершенные действия - не просто рефлексы, - их-то довольно просто объяснить затухающей активностью нервной системы на худой конец.
А сложная совокупность приобретенных рефлексов, умений, координация движений и поддержание равновесия - вот что требует координирующего аппарата, а не отдельного органа.
Простоять на одной ноге с закрытыми глазами минуту-другую, не то, что пробежать десятки метров по не очень ровной поверхности - не так-то просто, ибо требует координации зрения, вестибулярного аппарата, взаимнообратной связи с мышцами-антагонистами, слаженной их работы даже для поддержания прямого стоячего положения, не говоря о сложных действиях в непривычных условиях.
А что может быть более непривычным, нежели внезапное исчезновение
1) органа зрения
2) вестибулярного аппарата,
3) слухового аппарата (который мог бы хотя бы отчасти заменить зрение)
4) части проводящих путей
5) обратной связи с мозгом
По поводу приказа мозга - можно было бы предположить, что во всех данных ситуациях возникал эффект "замедления времени", когда мгновенный разрыв снаряда воспринимался как заметный промежуток, в течение которого движения тщательно репетировались мозгом и вся последовательность вкладывалась для выполнения - ... ?
Но, если в обсуждении подобное молчаливо предполагалось, то и такая гипотеза должна иметь обоснования. По-крайней мере, она сама по себе удивительна как связь с тонким миром в момент чрезвычайных напряжений психической энергии человека.
По поводу тока крови. Интересно, что есть соответствующая система и в астральном теле. Об этом сегодня не успеваю сказать.
Под руками цитат нет, но у Грабового восстановление происходило, по его словам, в силу "приведения к канонической форме". Хотя почему-то использовались "платоновы тела" как соответствия определенным органам. Это - загадка.. (К 5 платоновым телам относятся тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр, если кто не знает)
Тем много, разгадок мало.
Успехов всем в исследованиях !
 |   |
