16.02.2007, 00:32 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
ВЦ> Никогда он такого не писал. Приведите цитату и мы её разберём
А есть его книги в электронном виде? Я что, буду перелопачивать все 11 книг? (последних у меня нет, значит это не в них).
ВЦ> животных он никогда вроде не лечил.
Он имел в виду животных своих пациентов, карму которых тоже рассматривал.
АП> Перечислять его в одном ряду с Рерихами и Блаватской....
Это не принципиально. Корреспондент не обязан быть экспертом. Главное, что Лазарев тут упомянул своё расхождение с Рерихами и Блаватской. В его книгах это есть чётче. Он ставит Бога и любовь к Богу всегда на первое место, а любовь к людям — это уже более низменно, и без любви к Богу ведёт к беде. А уж стремление к духовности, к освобождению — это вообще страшный криминал. Под привлекательной "эзотерической" обёрткой нам втюхивают кондовое христианство (в не лучшей из его форм). Недаром Кураев к Лазареву, в отличие от других эзотеристов, отнёсся снисходительно.
А есть его книги в электронном виде? Я что, буду перелопачивать все 11 книг? (последних у меня нет, значит это не в них).
ВЦ> животных он никогда вроде не лечил.
Он имел в виду животных своих пациентов, карму которых тоже рассматривал.
АП> Перечислять его в одном ряду с Рерихами и Блаватской....
Это не принципиально. Корреспондент не обязан быть экспертом. Главное, что Лазарев тут упомянул своё расхождение с Рерихами и Блаватской. В его книгах это есть чётче. Он ставит Бога и любовь к Богу всегда на первое место, а любовь к людям — это уже более низменно, и без любви к Богу ведёт к беде. А уж стремление к духовности, к освобождению — это вообще страшный криминал. Под привлекательной "эзотерической" обёрткой нам втюхивают кондовое христианство (в не лучшей из его форм). Недаром Кураев к Лазареву, в отличие от других эзотеристов, отнёсся снисходительно.
 |  |
