30.03.2006, 18:45 | #23 | |||
Цитата:
Те люди прошлого советского воспитания про которых Вы говорите, это или поколение наших родителей (30-ых, 40-ых) или наше поколение (50-ых, 60-ых, начала 70-ых). Поколение наших (имею в виду моих)родителей, оно мало образовано (больший процент) и многие слишком примитивно и безанализно относятся ко всему. У них не родилось той обьективности и способности к анализу. И то..... Но это поколение послевоенное, чего же от них ожидать? Вся их мораль была построена на "выжить во время и после войны". Для них было и осталось главным "быть не голодным и не холодным". Путин же уже относится к нашему (моему)поколению, которое было воспитано на идеалах и патреотизме. И на сколько знаю по своим кругам, все не алчники и не торгаши в его политике не видят корысти, которую ему так тщательно приписывают. Естественно, те кто в конце 80-ых перерос из фарсы в сегодняшних бизнесменов (немного смешно звучит), им нужна и выгодна политика Запада. Им и Путин корыстен и Лукашенко и любой кто что либо запрещает, пытается не дать власти самоволу. И даже в нашем поколении таких очень много, но процент в сравнении с другими поколениями, скорее всего будет самым маленьким. Жаль, что нету такой статистики. Цитата:
Кайвасату, как ВЫ считаете, если бы поднялся вопрос о входе в состав России, как бы отреагировал народ? Или такая возможность исключена? Цитата:
Но, вот, ведь есть же такая русская смекалка. Это ведь испокон веков известно. Может быть именно в ней дело? А вот и ещё такая мысль наплыла - вспомните времена Петра, кто как ни инотранцы подкупали русских чиновников, воевод, баяр? Не исключено, что и это сиграло свою роль. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | ||||
|