[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от Сергей Беляков

Не грязь лить, а разбирать критически, пристально. например, соответствие текстов друг другу. Почему сравнение текстов даже без выводов (сами смотрите что получилось и делайте выводы) называется поливанием грязью? Если идет сравнение текстов любого другого автора, то можно. А вот Рерихов не тронь??? Не честно получается...
И на соответствие современным научным данным этих текстов.
Или вы боитесь, что что-то такое откроется? Неспроста против!

это частный сайт. его хозяева имеют некоторую идею, которой подчиняется форум. в эту идею не входит плодить и развивать врагов в силу свободы слова. это противоестественно. если тут устроить такое заведение, завтра сюда сбегуться всякие кураевы и прочая мразь всех мастей со всего инета, заслышав что глупые рериховцы спятиил настолько, что предоставляют трибуну своим врагам в полное их пользование и за свои бабки, и поняв что им дали зеленую дорогу ДЛЯ ПРОПОВЕДИ против АЙ и теософии. это ж все лажа - для критической оценки бла бла бла... использовать будут для проповеди. и лучшего подарка этим госопдам и сделать нельзя. и на место их будет не поставить, потому что любители точности не смогут отличить - где кончается здоровая критика и начинается больная.

поэтому разводить это фуфло следует самому фуфлу. например откройте свой форум и критикуйте там все что угодно. и пригласите туда оппоннтов. если захотят, придут. а не захотят, ну значит никакой из вас рекламный агент.