Старый 13.04.2019, 18:18   #2899
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sergius Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sergius Посмотреть сообщение
С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)
Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".
Двойную игру со стороны Рериха?
А разве конфликт произошел с кем-то другим?
Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.
Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании...
Речь именно о Ваших суждениях, которые Вы выносите на публику, не имея на то достаточных знаний. И как водится, все это происходит под лозунгом "непредвзятых исследований" и "отсутствия одностороннего взгляда". Не чудно ли?
Если Вы имеете против моих суждений, то лучше контраргументировать фактами, а не заниматься их оценкой. Для того я и делаю оговорки относительно себя, чтобы читающий не заблуждался относительно качества и степени претензий моего суждения.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх