Цитата:
Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Немного не так. Для государства строительство, которое затеял МЦР - суть самосторой, который не обоснован ни исторически, ни архитектурно. | В этом есть субъективный момент. Кому-то достаточно обоснования, а кому-то нет. Кому-то достаточно того, что усадьба Лопухиных является объектом культурного наследия как целостный исторический комплекс-ансамбль, а кто-то считает... |
Да, государство в данном заботится о культурном наследии в целом, а не о частном интересе под прикрытием заботы о культурном наследии. Т.е. речь идет не только о цельности отдельно взятой усадьбы, но о комплексе исторических зданий в этом районе.
Если Вы посмотрите на свою же картинку, то даже неофиту видно, что глухая стена "воссозданного" сарая закрывает как вид на центральное здание усадьбы Лопухиных, так и вид на усадьбу Вяземских.
Что касается разговоров о "целостности исторического комплекса-ансамбля", то они от лукавого, т.к. никогда усадьба в таком виде не существовала. На данный момент она представляет собой совмещение различных временных слоев. Из той же серии "воссоздание" строения №8 на месте некогда существовавших отхожих мест.
Цитата:
Сообщение от Николай А. Вы допускаете, что когда Мосгорнаследие в свое время выдало разрешение на производство работ по воссозданию северной части флигеля и каретника, то они все приняли на веру? |
МЦР на протяжении долгого времени удавалось
"договариваться" с Мосгорнаследием. Здесь нет ничего удивительного. В 2016 году под пристальным вниманием федеральных органов Мосгорнаследие внезапно "прозрел" и выявил множество несогласованных с данным органом перепланировок и работ в усадьбе. Начиная от самовольно построенной буддийской ступы, оклейки обоями помещений усадьбы, развески светодиодных экранов, возведение перегородок, вывешенных на фасадах кондиционеров, до "внезапно" вырытого под усадьбой подвала.
Более того, оказалось, что еще в 2014 году Мосгорнаследие выдало МЦР предписание об остановке всех работ по каретнику "до получения разрешения на строительство в порядке, установленным законодательством об объектах культурного наследия".
Цитата:
Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Не говоря уже о том, что 15-метровый бетонный фундамент никак не соотносится с "воссозданием" исторического здания. | Ох..., а подземные парковки музейного городка у Пушкинского проекта это относится к воссозданию исторического облика? Или тут уже работают другие стандарты? Кому помешал этот 15-метровый бетонный фундамент каретника? |
Тогда нужно честно согласовывать строительство новых сооружений в центре Москвы, а не пытаться подложным образом выдать это "воссоздание" исторического здания.