[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Да. Я употребляю её в том смысле, в котором "экспроприаторов экспроприируют".

А как определяет его марксизм? Или будем верить пропаганде всяких "подкулачников"?

Сообщение от mika_il

Сейчас "капиталистическая оболочка" уже в прошлом. Собственность на средства производства осуществляется преимущественно через иные формы. Чтобы не "взорваться". Марксизм не актуален, потому что отстал "от века", а другого Маркса еще не появилось.

Вы забрасывали меня цитатами за Гегеля. А в его знаменитой "Науке логики" определение, если пожертвовать научной строгостью, является тем, что сохраняется в изменениях. А Вы таки метафизик. "Изменения" осилить метафизику никак невозможно. По определению! А для жертвы нужна самоотверженность.