Старый 04.01.2020, 20:28   #460
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,446
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 542
Поблагодарили 728 раз(а) в 504 сообщениях
По умолчанию Ответ: Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
csdoc, где конкретно вы углядели непротивление злу?
Вот здесь:

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Самое главное не кормить дракона. Тогда он превратится со временем в маленькую ящерицу и умрет своей естественной смертью.
Возможно я не совсем точно понял мысл Ваших слов - тогда прошу пояснить более подробно, что именно этими словами Вы хотели сказать и к чему именно призываете читателей и участников этого форума.

Дракон - это есть тоталитарная и деструктивная секта управляемая через Нараяму/ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского. И этот дракон уже имеет три головы. Первая - это так называемая "школа дмитрия раевского", вторая - "здравница дмитрия раевского" и третья - "детское движение герои будущего". Если в гугле по этим ключевым словам ничего не найдете - в этой теме в предыдущих сообщениях есть все необходимые ссылки.

Кушает этот дракон очень хорошо - питается он новыми обманутыми людьми которые несут свои деньги в секту, тем самым увеличивая размеры этого дракона и усиливая его возможности. Так что как мы видим предлагаемая Вами методика "борьбы" с этим драконом в виде "сидеть сложа руки и ничего не делать" - не работает, потому что дракон от этого становится только сильнее, и самостоятельно превращаться со временем в маленькую ящерицу и умирать своей естественной смертью он не собирается.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Разоблачения медиума Раевского, конечно, необходимы для пролития света на темненьких хвостатых (что прячутся за спинами руководителя и его ближних этой секты), которые так боятся что о них все узнается.
В таком случае о чем спор?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Разоблачения могут быть и черным пиаром и хайпом. Так необходимыми этим "гидам в Шамбалу". Плохая реклама тоже реклама.
То есть, Вы предлагаете всех отказаться от разоблачений в интернете этой деструктивной и тоталитарной секты, чтобы в интернете не было "черного пиара" о ней, и чтобы там остался только "белый пиар" и только положительные отзывы о деятельности этого лжегуру Нараямы/ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского?

И в таком случае, с Вашей точки зрения, самым быстрым способом поток обманутых ими людей сразу сократится до нуля и дракон превратится со временем в маленькую ящерицу и умрет своей естественной смертью?

И такое бездействие (фактически - полное непротивление этому злу) Вы считаете самым целесообразным и самым эффективным способом противления этому злу, я правильно Вас понимаю?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
А что же делать? Именно заниматься работой с молодежью и просвещением. Той работой, которую прошляпило МЦР и другие Рериховские современные организации. Молодежь уходит в эти секты. Новые молодые люди ничего не знают и легко попадаются на удочки всяческих гуру. Молодежь ничего не знает, но очень хочет знать, а самое главное делать и действовать.
Покажите пожалуйста, где именно в Учении написано, что читатели и последователи Учения должны идти в детские сады, школы, техникумы, институты, университеты и проповедовать там среди молодежи Учение Живой Этики / Агни Йогу?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Желаете кормить зло черным пиаром?
Вот эти два видео

Как я попала в секту - "Школа" Дмитрия Раевского

Как я ушла из секты - "Школа" Дмитрия Раевского

в которых Саша Февралева рассказывает о своем опыте пребывания в секте Дмитрия Раевского Вы считаете "черным пиаром", и с Вашей точки зрения было бы лучше, если бы эти два видео вообще не существовали?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Поэтому и сказано: будете уделять внимание драконам Раевским создавая им негативную рекламу, будете создавать привлекательный образ чего-то запрещённого. Будете терять молодёжь.
Не передергивайте, секта ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского в России не запрещена.

И вообще, следуя Вашей очень странной логике - нельзя запрещать наркотики, потому что тем самым будете создавать им привлекательный образ чего-то запрещенного.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Принцип Живой Этики другой, а именно: наращивание деятельности в сторону светлую и созидательную.
О каком именно параграфе из книг Учения Живой Этики Вы сейчас говорите?

По всей видимости, Вы сейчас говорите об этом:

12.08.1937 (Письма Н.К.Рерих А.М.Асееву т.2) Пусть будет Ваш сборник отличным продолжением Бирбаловой линии. За всю нашу деятельность мы видим, что ничто так не подавляет служителей тьмы, как усиление и продолжение Бирбаловой линии. Иногда темные очень хотели бы, чтобы их поминали, и всячески к тому напрашиваются. Но для них самое больное, когда от них отмахиваются, как от скверных мух, и всячески усиливают активную созидательную деятельность.

Это хороший метод, но не надо его превращать в призывы к полному непротивлению злу.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
В нашем случае создание молодежных центров и кружковой работы без всякой псевдоэзотерики или обыденной религиозности. Рериховцы пропустили эту важную деятельность мимо своего внимания. Не уделили ей должного роста и развития. Поэтому молодежь, ко иная интересуется Рериховскими идеями уходит в такие вот секты. Закроют Раевских, появится кто-то ещё. Всяческое зло, сиэсдок, родится На невежестве и отсутствии приложения сил для молодежи. Вы разве об этом не подумали?
Чем именно Вы предлагаете заниматься в этой кружковой работе и с какого возраста начать привлекать детей к этой деятельности?

Готовы ли Вы сами заниматься этой деятельностью?

По сути, насколько я понял Вашу мысль, Вы сейчас предлагаете создать "детское движение герои будущего №2" и напрямую конкурировать по целям и методам с организацией "детское движение герои будущего" основанной одним из ближайших сотрудников Дмитрия Раевского.

Вот что применяется в организации созданной сектой Дмитрия Раевского:

НАШИ ТЕХНОЛОГИИ
- "Воспитание коллективом" А.С. Макаренко
- "Теория личности" Р. Ассаджиоли
- "Пассионарная теория этногенеза" Л.Н. Гумилева
- "Живая этика" Н.К. Рериха
- "Сердечная педагогика" Д.Раевского
- "Воспитание героев" А.Иванова

Не будет ли так, что создание клона этой организации будет действовать только как дополнительный метод раскрутки оригинала, управляемого сектантами?

И второй вопрос - с точки зрения православных и других людей - они смогут отличить клон от оригинала и смогут понять где тоталитарная и деструктивная секта, а где действительно конструктивная и созидательная организация?

Как это будет согласовываться с тем, что в школах детям сейчас массово преподается такой предмет, который называется "Основы православной культуры" и преподавание идет по учебнику «Основы православной культуры» того самого диакона Андрея Кураева?

Который заранее уже написал книжку "Уроки сектоведения. Как узнать секту. На примере движения рериховцев" которую можно скачать с его персонального сайта и которая издавалась в том числе и в бумажном виде и в случае необходимости - может быть переиздана массовыми тиражами.

Не заведет ли Ваш призыв "догнать и перегнать Нараяму" все рериховское движение в заранее подготовленную западню?

Ведь книга диакона Андрея Кураева "Уроки сектоведения. Как узнать секту. На примере движения рериховцев" будет очень убедительной для тех, кто незнаком с Учением Живой Этики и будет судить о нем только из цитат надерганных Кураевым.

То что делают МаринаЦвигун/ВикторияПреображенская и Нараяма/ГлебАлександров/ДмитрийРаевский - это достаточно нетривиально и бороться с ними просто проводя более длинную бирбалову линию - теоретически можно, но это достаточно сложно.

Тем более, что тут есть еще и Андрей Кураев и многочисленные его последователи со стороны РПЦ и государства.

Цитата:
Ведь оставляя клевету без возражения на нее, мы как бы соглашаемся с нею.
Цитата:
Но так как ни в каком Учении Жизни не заповедано непротивление злу, наоборот, указано на борьбу со злом и тьмою, и всюду говорится о доспехе духа, о мече, копье и кольчуге (именно все священные изображения изобилуют этими символами мощи противления злу), то мы и будем защищаться и поражать тьму.
Цитата:
Каждое непротивление злу уже усиляет его.
Цитата:
Так, всякое непротивление в духовном понимании Учений осуждается.
Цитата:
Но неужели же непротивление злу настолько вошло в плоть и кровь людей, что они предпочитают оказаться косвенными пособниками зла, лишь бы не побеспокоиться, так творится развал мира.
Цитата:
Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств.
Цитата:
Во всех древнейших Учениях и в Живой Этике сказано: «Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас».
Цитата:
Конечно, добро не может призывать к насилию, но оно обязано защищаться, оно должно уметь бороться и противостоять злу, иначе зло затопит мир.
paritratar, можете прокомментировать, каким образом Вы понимаете эти слова Елены Рерих в контексте наблюдаемой сейчас деятельности/активности МариныЦвигун/ВикторииПреображенской и Нараямы/ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Тут камень в огород паритратара что ли? Да детский сад какой-то в самом деле! Был бы рад приложить свои силы по работе с молодежью, но таких организаций в рериховское среде не создано. Почему это так ответил сиэсдок. Дескать рериховцев бояться миссионерства. Какое умиление? Реавских создали своим бездействием, а свое ничего нет желания строить. Что за такая позиция? Чем отличается настоящие популяризация м просвещение молодежи Основам Живой Этики от миссионерства?
Не могу согласиться с Вашим утверждением, что таких парсонажей как МаринаЦвигун/ВикторияПреображенская и Нараяма/ГлебАлександров/ДмитрийРаевский создали мы сами своим "бездействием".

К созданию этих персонажей и управляемых ими организаций как правило причастны некоторые силы из Тонкого Мира, которые обычно любят выдавать себя за Махатм или как минимум за Учителя Незримого.

Точно так же, как и не теософы создали своим "бездействием" Алису Бейли, Рудольфа Штейнера или Чарлза Чедбитера.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Чем отличается настоящие популяризация и просвещение молодежи Основам Живой Этики от миссионерства?
Где в Учении Живой Этики или в письмах или в дневниках Елены Рерих Вы нашли призыв заниматься популяризацией Учения Живой Этики среди молодежи?

И в чем именно Вы видите разницу между миссионерством и популяризацией?
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)