[csdoc]

Сообщение от Кайвасату

"Всякое суждение есть уже проявленное действие. Что из отрицания пожара, если огонь уже пылает? Но покройте огонь, и сила его исчезнет. Так же и в отрицании суждений не достигнете, Но покройте отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит все!" ("Зов", Март 24, 1923)

Дмитрий, к чему Вы привели эту цитату здесь?

Утверждение МариныЦвигун/ВикторииПреображенской о том, что она является воплощением Елены Рерих и Матери Мира не является отрицательным суждением.

Так же как и утверждение Нараямы/ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского о том что он является воплощением Николая Рериха и принятым учеником Махатм не является отрицательным суждением.

Ведь оставляя клевету без возражения на нее, мы как бы соглашаемся с нею.

Но так как ни в каком Учении Жизни не заповедано непротивление злу, наоборот, указано на борьбу со злом и тьмою, и всюду говорится о доспехе духа, о мече, копье и кольчуге (именно все священные изображения изобилуют этими символами мощи противления злу), то мы и будем защищаться и поражать тьму.

Каждое непротивление злу уже усиляет его.

Так, всякое непротивление в духовном понимании Учений осуждается.

Но неужели же непротивление злу настолько вошло в плоть и кровь людей, что они предпочитают оказаться косвенными пособниками зла, лишь бы не побеспокоиться, так творится развал мира.

Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств.

Во всех древнейших Учениях и в Живой Этике сказано: «Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас».

Конечно, добро не может призывать к насилию, но оно обязано защищаться, оно должно уметь бороться и противостоять злу, иначе зло затопит мир.

Дмитрий, можете прокомментировать, каким образом Вы понимаете эти слова Елены Рерих в контексте наблюдаемой сейчас деятельности/активности МариныЦвигун/ВикторииПреображенской и Нараямы/ГлебаАлександрова/ДмитрияРаевского?