Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…) Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Николай А. · 06.10.2017, 10:51

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Николай А., почему же сотрудники МЦР не хотят проявить христианской любви к своим врагам и не пройти с ними два поприща? Особенно если есть осознание и своих перегибов в РД, и юр.ошибок, и такого сомнительного сотрудничества с оным банком, и тд и тп?

Я могу отвечать только за себя. Но на мой взгляд понимание у некоторых участников РД того "что они хотят или не хотят сотрудники МЦР" очень субъективно и однобоко.

Как, Николай А., вы бы ответили на вопрос выше?

1. Он не совсем корректный. 2. И я не сотрудник МЦР. 3. И почему вы решили, что сотрудники МЦР "не хотят проявить христианской любви к своим врагам"? Может они её 25 лет по своему проявляли (но не так как кому-то хочется). 4. И потом... Например, некий Иванов проявлял эту любовь, а Петров нет. А я их близко не знаю, кто из них какие чувства внутри себя испытывал, и что осознал. И что вы мне предлагает отвечать за них огульно? Это не правильно.

1. В чем не совсем корректность?
2. Правильно. Сами же сказали, что можете говорить только от себя. С этих позиций вопрос и задавался. Возможно, на форуме только единицы являются сотрудниками МЦР. В диалогах никто себя так не обозначил.
3. Вопрос о сегодняшней ситуации с вновь созданным ГМР. Тем более проявление любви возможно и сейчас. Но слова:

Цитата:

по своему проявляли (но не так как кому-то хочется)

имеет противоречивый смысл. Можно проявлять совсем не любовь. Нечто иное. Вопрос же о той христианской любви, что было приведено в оффтопе в комментарии на строку из Евангелия о поприще.
4. Вопрос задается лично вам, Николай. И вы согласились, что за себя отвечать и ответственно, и более всего правильно.
Возможно, на форуме участвуют вообще только сочувствующие МЦР и наоборот и совсем не сотрудники оного. И каждый принял какую-то сторону. И критикует или поддерживает. И так или иначе каждый за себя лично говорит. Позиционирования себя сотрудником МЦР тут были?

1 Он адресован для сотрудников МЦР. И в самом вопросе вы уже огульно их всех обвинили. Это все равно, что вы обвинили в чем-то своего соседа и спрашиваете почему тот не проявляет любовь к своим врагам у другого его соседа.
2. Я за себя и ответил. Я не испытываю тут к кому-либо вражду или ненависть. Ненависть это отсутствие любви. По отношению к своим оппонентам стараюсь проявлять уважение, где-то суровость и твердость. Можно ли это считать проявлением "христианской любви к своим врагам"? Это не мне судить. Тем более, что понимание "христианской любви к своим врагам" очень субъективно, вы понимаете это по-своему, я по-своему, третий по-другому.
3. Какой вопрос -такой ответ. Вы не там ищите противоречивость. У меня нет причин испытывать к ГМР ни любви, ни ненависти. Одна досада, что живым делом работы с Наследием будут заниматься казначейские чиновники. А для них ведь будет главное - приказ и инструкция. Ну, пусть и делают свое дело, посмотрим как будут выполняться их обещания. Сожалею только, что их руками разрушили общественный музей.
4. Были ли тут участники, которые позиционировали себя как сотрудники МЦР? Да. Тут выступали сотрудники МЦР. И достаточно много.