Старый 21.10.2019, 08:18   #348
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конструктивная критика государства

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Россия в лице президента высказалась конкретно в русле данного Устава, мы за территориальную целостность Сирии и напомнили Турции об этом. Другое дело, что курды при американской поддержке не считали себя Сирией, а напрасно. Они сделали ошибочный выбор, но территориальная целостность Сирии всё же будет восстановлена. Почему Россия должна заступаться за тех курдов, которые воюют за разделение Сирии?
Любые разговоры о территориальной целостности Сирии сейчас по большому счёту - лицемерие...
Так Вы же и ссылайтесь на пункт устава ООН о территориальной целостности. Странно это.
Лицемерием являются призывы к сохранению территориальной целостности Сирии, в то время как целостность давно уже нарушена. Я лишь констатирую это, арие также то, что это нарушает нормы Устава ООН.
почему вы берете на себя дерзость, решать лицемерно что-то или нет?
Нет никакой дерзости в том, чтобы назвать вещи своими именами. Хотя, может быть для Вас это так? Если у Вас есть другое слово для "двойных стандартов", то можете применять его.
А вообще довольно непоследовательный вопрос с Вашей стороны, учитывая используемую Вами в подписи фразу Вольтера...

Цитата:
вы к Сирии, никаким боком припеком. вы начали думать о Сирии, лишь после того, как там начались проблемы большой политики.
Наверное здесь мне следует вспомнить, что Вы к Сирии имеете ничуть не больше отношения, чем я, но почему-то, говоря Вашими словами, берете на себя дерзость решать, что можно другим, а что нет.
Нет ничего удивительного в том, что взгляды обращаются именно туда, где на планете не только жарко, но и где принимаемые решения закладывают предпосылки будущего развития. О Будущем пекусь! Или и это Вы мне хотите запретить?

Цитата:
будучи в оппозиции к российскому правительству, вы критикуете все, что оно делает ради интересов России.
Два ложных утверждения в одном предложении.

Цитата:
так может быть вы лицемерите?
Если кажется - трезвитесь

Цитата:
тогда возмем пример с Украиной.
ее значит тоже надо расчленить? и остальные страны тоже?
лишь потому, что недовольное меньшинство, при поддержке Запада,
этого хочет?
Если Вам действительно интересно моё мнение по поводу других тем, то можете о нем меня в соответствующих темах и спросить.

Но позицию Кремля по отношению к Донбасу считаю также проявлением двойных стандартов по сравнению с позицией по Крыму. Остается признать, что во главе угла внешней политики России стоят не принципы, а "интересы", они же - "своя выгода". А с такой позицией пока на роль мирового спасителя - рановато... Некоторые скажут, что обстоятельства не позволяют многое делать прямо и приходится пока идти на уступки.. Да, это известная проблема становления не только страны, но и любого человека, вставшего на духовный путь. Но и решение у неё, как в том, так и в другом случае, имеется вполне однозначное!...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх