[Dar]

Сообщение от beam

Помню, что у меня осталось тяжкое чувство, когда я прочитал финал.

Особенно последнее предложение.
Рассказ очень драматичен.

Логика - простая.
Если существа, обладающие разумом, намного превосходящим человеческий, оставляют человечеству подобный подарок - каковы основания делать выводы, что их мотивы и цели в отношении человечества злонамеренны?

Так об этом и весь рассказ..
Именно из-за этого Странник в музее ругался с профессором
(смешная сцена).
Какие основания?
Это черный ящик. Никто ничего не знает.
Возможно там счастье для всего человечества.
А возможно гибель..
Есть же полно фильмов на эту тему.. как из-за какой-то случайности вымирает все человечество, бактерии, мутанты..

Есть кстати очень замечательный рассказ "Белая трость калибра 7.62"
автора не помню.. (рекомендую)..

Убил он его - не из-за груза ответственности. Это так хочется - чтобы красиво было, и тогда это немного оправдает трагичность.
"Как бы чего не вышло" - вот что им двигало. Из-за трусости, из-за страха, из-за глупой секретности, из-за инстинкта самосохранения (не личного) он его убил.

Хоть так хоть сяк..
струсил, страх.. как-бы чего не вышло и т.д. в конечном результате опасность для всего человечества от высокразвитой цивилизации.
Возможная опасность.
Вы сами как поступили бы? Зная обо всех возможных последствиях.
Смело и мужественно открыли бы этот "черный ящик"?
Зная что можете и не совладать с последствиями..

Еще один из смыслов, который можно увидеть - оправдана ли подобная, почти безграничная власть в руках одного человека.

Именно так его ругал профессор (Бломберг?)
Хотя в общем-то.. как там. комкон.. это коммисия.. есть еще совет..

Именно все эти вопросы и обсуждаются в рассказе..
власть, страх, ответственность и т.д.

Те же проблемы, но с другой стороны в книге "Трудно быть богом".