[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Если следовать теософии, то точнее тогда - "развилась" из животной. Напомню, что животная любовь это "затемненная" божественная. Это именно и есть теософия, которая рассматривает мир в своей целостности. И если "Все есть Любовь", то почему животные отделены от нее?

Все есть любовь. И любовь дяди Васи к огурцам. И из нее не разовьется духовная человеческая любовь.

...хотя низшие животные, от амёбы до человека, получили свои Монады, в которых все высшие качества потенциальны, все же, эти свойства должны были оставаться спящими до тех пор, пока животное не достигнет своей человеческой формы, до этой стадии Манас (ум) не мог получить развития в них. В животных каждый принцип парализован и находится, как бы в состоянии утробного плода, за исключением второго принципа, принципа Жизнеспособности, и третьего – Астрального, и зачатков четвертого – Кама, что есть желание, инстинкт, – напряжение и развитие которого разнится и изменяется сообразно видам. Для материалиста, проникнутого дарвиновской теорией, это будет сказкою, вымыслом; для верующего во внутреннего, духовного человека это утверждение не будет заключать в себе ничего сверхъестественного.(ТД2)

Т.е. животное достигает человеческой формы и после этого оно получает доступ к высшим принципам, а с ними и к возможности развитию высших чувств и высшей человеческой любви. При этом его сексуальность никуда не исчезает и не во что не преобразовывается, а остается на том же животном уровне.

Сообщение от Consta

Тогда поясните конктерно и ясно, что вы подразумевали, когда привели пример с Агнишватами по отношению к моим словам, что человеческий разум развился не сразу? .

К тому, что на определенном этапе антропогенеза произошло одарение человека разумом.

Сообщение от Consta

И...

Этот пласт мышления идет помимо рассудочной деятельности.