[Андрей Пузиков]

Сообщение от Dar

Остается определить метод по которому можно отделить
последователей ЖЭ от .. эээ "потешающихся"..

Не нужно никаких искусственных разделений. Не нужно, чтобы кто-то кого-то оценивал. Все очень просто. Каждый желающий пусть сам публично ответит на вопрос:
«является ли для Вас Учение Живой Этики основополагающим?», сказав открыто «Да», и это «да» должно быть видно под аватарой.
Кто не желает, тот просто промолчит, и все. Это не обязывает всех публично определяться, говоря «да» или «нет». Только тот, кто хочет, говорит «да». Под промолчавшими понимаются не только те, кто ответил бы «нет», а и те, кто не считает возможным ответить на этот вопрос однозначно, и те, кто не желает афишировать свою позицию. Таким образом, не вносится никакого насилия, но появляется вполне ясная линия определенности не только для общающихся и спорящих, но и для внешних читателей форума.

Сообщение от Владимир Чернявский

У нас было время, когда основная активность форума перемещалась с обсуждения тем Агни Йоги в раздел "Работа форума", где разыгрывались "драмы" выяснений отношений за каждое выданное замечание, различного рода ультиматумов и эффектных "хлопаний дверями".

Думаю, здесь вина не пользователей форума. Люди, как люди, они ведут себя соответственно ситуации и своего развития. Здесь явное недостаточное умение модераторов справиться со сложностями ситуации. Запреты и наказания – от слабости, а не от силы. Как минимум необходимо, чтобы правила форума соответствовали возможностям их исполнения. К чему, например, правило, запрещающее обсуждение личных качеств участников дискуссии, если его нарушают все и почти во всех темах? Либо его надо отменить, либо соблюдать. Где граница оскорблений? Любая личностная оценка может быть воспринята человеком как оскорбление, и почему за его соответствующую реакцию он наказывается, а тот, кто первым нарушил правила, торжествует безнаказанно? Конечно, это можно рассматривать как хорошую тренировку для победы над самостью, но в кого при этом превращаются те, кто раз за разом оттачивает свое искусство «тонкого» перевода на личность оппонента, эдакого, «невидимого» для модераторов, но очень чувствительного для открытой души оскорбления?
Сам факт наказаний и отключений провоцирует некоторых на нем играть, а это тянет за собой и разборки. И бесполезно загонять все это внутрь волевыми решениями, оно все равно вылезает наружу в других местах. Либо необходимо наказывать изначально того, кто нарушил правило первым, что модераторам часто не под силу, либо не наказывать вовсе, ограничиваясь только удалением «нелитературщины».
Думаю, что необходимо создать разделы с разными правилами. Людям часто полезно обсудить свои личные стороны и качества, и некоторые на форуме только этим и занимаются, так пусть будет раздел, где будет официально не запрещено переходить на личности, и пусть тренируются друг на друге. Но пусть будут и разделы, где обсуждаются только темы в полном равноправии и уважении к участникам, и где любая оценка знаний или иных качеств любого участника будет строго запрещена. Кто хочет потусоваться и потереться друг о друга, пусть идут в соответствующий раздел, и не надо наказывать и отключать. Беда форума именно в том, что серьезные темы перемежаются личными взаимоотношениями, как отрицательными, так и положительными. В результате уровень серьезности темы сводится к нулю. Нужно не запрещать, а развести различные по качеству энергии в соответствующие различные русла.

Есть и еще одна проблема.
На форум нельзя зайти гостем. А это сильно сужает сферу общения и возможности участия в нем профессиональных деятелей искусства, культуры, науки. Не секрет, что большинство серьезных деятелей науки не станет регистрироваться на форуме, по причине его общего очень низкого уровня в профессиональном научном отношении. Но иногда зайти гостем и вмешаться в беседу некоторые могли бы, если бы была такая возможность.