Старый 03.01.2004, 23:05   #18
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Вопросы-ответы

Спасибо, Андрей, Альдебаран и Феникс!
Попытаюсь ответить на некоторые Ваши вопросы.

Цитата:
Сообщение от Альдебаран
Но тогда возникает вопрос, а какие они тогда эти самые 4, 5 и седьмые принципы и какие их части надо соединить в новом шестом?
Их лучшие части. Отберите их сквозь призму сознания красоты.
Лучшие желания, лучшие помыслы, лучшие устремления, которые Вы можете принести на пользу Общему Благу.

Цитата:
Сообщение от Феникс
Внутри у меня вот уже некоторое время созревает вопрос, что такое духоразумение?
Может Вам поможет следующее объяснение Николая Уранова.
Цитата:
Если Учитель говорил: «имеющий уши да услышит», то теперь можно сказать: имеющий глаз да узрит, имеющий ухо да слышит, имеющий нос, да обоняет, имеющий духоразумение да разумеет.
/Н.Уранов. Размышляя над Беспредельностью, вып 1, стр 204/
Цитата:

«АРХАТ, НОСИТЕЛЬ ОГНЯ ЛОТОСА, являет:
ДУХОРАЗУМЕНИЕ,
ДУХОЗНАНИЕ
И ДУХОПРОЯВЛЕНИЕ» (Б, 105).

«ЗАЖИГАНИЕ ОГНЕЙ ЛОТОСА - ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ОГНЯ» (Б, 21).
Это есть СИНТЕЗ утверждения космической энергии на Земле. Оставим пока ДУХОПРОЯВЛЕНИЕ. Поговорим о ДУХОЗНАНИИ и ДУХОРАЗУМЕНИИ. Духознание есть знание духа. Это познание непосредственно высшим принципом, минуя посредничество разума с его размышлениями; это мгновенная безошибочная реакция ОГНЯ «Лотоса» или его Луча на прикосновение к добру или злу. Но чем же тогда духознание отличается от чувствознания? Ведь если «Лотос» является сердечным центром, то и чувство-знание есть также мудрость сердца... Прикосновение луча сердца — чувство, и качество этого чувства говорит, добро или зло БЫЛО ТО, к чему луч этот прикоснулся. Это чувство есть реакция. Оно может выразиться в боли, отвращении, часто вызывающем содрогание, отталкивание. Оно может выразиться в приливе радости, в приятном чувстве, в восторге.
Нет разницы по существу между духознанием и чувствознанием. Разница лишь в том, что духознание — это АБСОЛЮТНОЕ, БЕЗУСЛОВНОЕ ЗНАНИЕ, способное мгновенно открыть причину, почему происходит подобная реакция. Такая мудрость возможна лишь при возженном «Лотосе», высшем сердечном синтетическом центре. В то время как ЧУВСТВОЗНАНИЕ может жить в сердце, которому еще далеко до возжжения «Лотоса», но которое уже достаточно очистилось от всякой мешающей «скверны». Сравним с обонянием. Курящий и некурящий. Первый, войдя в прокуренное помещение, ничего не обнаружит, в то время как второй испытает резкое отвращение. Все ткани и предметы будут для него излучать поражающие эманации табачного дыма, вызывая в некурящем страдание. В то время как курящий, если даже учует что-то, то это вызовет в нем лишь приятное желание закурить.
Чувствознание может проявляться даже там, где сердце очищено лишь немного. В зависимости от степени очищенности сердца будет и ясность представления о СУЩНОСТИ, соприкоснувшейся с лучами сердца. Чувствознание, таким образом, рождается ЧИСТОТОЮ сердца, в то время как при открытом «Лотосе» эта чистота достигает предела чистоты, возможной на Земле.
В чем же разница между ДУХОЗНАНИЕМ и ДУХОРАЗУМЕНИЕМ? В чем разница, прежде всего, между ЗНАНИЕМ и РАЗУМОМ? Духовное углубление в эту проблему приводит к различию между Софией — Мудростью и Ее Сынами — творящими Разумами. Сама София не творит — она осеняет творчество своих Сыновей.
Разумение духом есть ПОНИМАНИЕ, достигаемое с помощью ДУХА и МУДРОСТИ, присущей духу. Духоразумение предпосылает окончательному выводу определенный процесс, в котором логическая схема заменяется надрассудочным процессом познания, результаты которого уже передаются разуму и выражаются его категориями.
Вначале сознание осеняется чувством, что это зло, а это добро. Что это так, а это не так. Но почему это зло, почему это не так — человек не может сказать. Потом он начинает размышлять, это размышление, протекающее координационно с чувствознанием, наконец позволяет точно формулировать: почему это является злом, или почему это надо сделать так, а не этак.
Если рассудочная деятельность протекает очень сложно и медленно, то РАЗУМЕНИЕ ДУХА действует почти мгновенно.
Сделавший рассудочный, логический вывод, часто колеблется в правильности его. Или ему мешает какое-то чувство, или он думает, что он не все учел и не все определил правильно. Но уразумевший духом всегда УВЕРЕН в своей правоте.
* * *
«ДУХОРАЗУМЕНИЕ ПРОЯВЛЯТСЯ В СОЗНАНИИ ИСТИННОГО АГНИ ЙОГА».
ЭТО УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ИСТИННЫЙ АГНИ-ЙОГ имеет открытый центр «Лотоса» — во-первых, а во-вторых, это указывает на то, что ИСТИННЫЙ АГНИ-ЙОГ должен ВМЕЩАТЬ ВЕСЬ СИНТЕЗ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ТОКОВ В ДАННОЕ ВРЕМЯ, И НЕ ТОЛЬКО ПРИНИМАТЬ ИХ, НО С ПОМОЩЬЮ ДУХОРАЗУМЕНИЯ РАЗБИРАТЬСЯ В СОСТАВЕ ЭТИХ ТОКОВ, т.е. ЧИТАТЬ ФОРМУЛУ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ОГНЯ в данный момент. Такое ДУХОРАЗУМЕНИЕ можно наблюдать, когда Агни-Йог коротко определяет: «СЕГОДНЯ ТОКИ ТЯЖКИ»; [затем] он обращается к эфемеридам и видит, действительно, тяжелые аспекты планет вообще или тяжелое сочетание транзитирующих или прогрессивных светил с коренными положениями светил в его гороскопе.
Так же, вступая в контакт с неизвестным человеком, Агни-Йог с помощью духоразумения быстро определяет форму психической энергии данного человека: оценивает его духовный потенциал, достоинства и недостатки его духа, начала, препятствующие его духовному продвижению, и начала, способствующие этому.
Гороскоп есть формула энергии жизни, круга данного воплощения. Эту формулу можно улавливать, не зная гороскопа, еще более точно духом или духоразумением.
Можно также улавливать формулы народов и стран.
/Н.Уранов. Размышляя над Беспредельностью, вып 1, стр 2297-300/
Цитата:
Сообщение от Феникс
Я читала "Огненный опыт" Е.И.Р. , вот заинтересовавшая меня цитата:

Цитата:
Как раньше чувствовала одиночество, также теперь должна чувствовать знание духа. Напутствие на каждую новую ступень. Допусти хотение духа. Упражняй осмотрительность, сопоставляя с духовным сознанием. Спрашивай себя - как знает дух? Самое главное - передать духу и потом явить в жизни. Ступень духа важна. Приступая к ней, кажется, что дух наиболее далек, но это только кажущееся, наоборот, дух стучится сильно. Важно прямо действовать, ухватить знание духа. Как хочется, так и действовать. Применять можно на деталях лучше, нежели рисковать громадами.
- Сравним теперь знание духа и приказ воли. Знание духа расцвета-ет, являя защиту и освещая основы. Приказ воли устремляется в чужие ауры и покоряет, и присоединяет. Приказ обозначается символом меча и стрелы. Символ знания духа - цветок. Приказ может быть сообщен ученику извне, скорою посылкою. Тогда как знание духа расцветает изнутри и не может быть вызвано. Именно, как цветок в урочное время, знание расцве-тает. Как же способствовать цветку? Поставьте его в покойном месте, дайте ему свет солнца и запретите трогать и обрывать листья. Символ белых и синих цветов напоминает о сроке приближающемся.
Почему важно Урусвати возрасти знание духа? Несколько раз, уклоня-лась в сторону земных знаний. Но без знания духа передавала невольно результаты знания врагу. Без знания духа нельзя поставить на высоту знание, сужденное человечеству. Воплощаясь на этот раз, дух хотел не забыть знание духа. И этот дар проявлялся уже с малых лет. Каждый дух, имеющий право на качество, может вызвать его перед воплощением. Потому, чтобы принести народу опытные знания, дай хоть короткое время на расцвет знания духа. Сужденное знание гораздо легче будет принять, если дать время на расцвет духа.
На сколько я поняла, здесь даются указания Елене Ивановне, если можно так сказать, на седьмой принцип. Если так, то из цитаты видно, насколько близко друг к другу стоят эти два принципа... Тут я не чётко всё понимаю...
В вышеприведеной цитате Уранова хорошо показана тонкая грань между знанием духа и духоразумением.
Но рядом они только на бумаге. А вы хорошо понимаете отличие между процессом размышления и знанием , добытым при этом процессе? Привожу эту упрощенную аналогию для облегчения понимания.
Разница в том, что духознание это мгновенный для нас процесс. Скорость действия духа происходит намного быстрее скорости мысли. Появляется вопрос - сразу звучит отклик, как непреложное знание.
У каждого в жизни есть примеры такого знания (ночью разбудить и то вы сразуготовы ответить).

Цитата:
Сообщение от Феникс
Ещё вопрос, к какой расе и циклу принадлежала Елена Ивановна?
Вопрос непростой.
Как земная женщина Елена Ивановна могла принадлежать человечеству 4 Круга, 5 -ой расе.
После Огненного опыта - она могла уже принадлежать к 6-ой расе.
А как Урусвати, как индивидуальность, давно сотрудничавшаяся с Великим Белым Братсвом, она безусловно относится к более высокой расе и Кругу.
По скупым намекам можно только сделать догадку, предположение.
Судя по тому, что сотрудничество Урусвати с Величайшей Индивидуальностью, с Великим Владыкой было очень древним, то ход их эволюции протекал очень близко.
Можно найти сведения, что среди Великих Учителей были сущности относившимся к 5 и 6 кругу эволюции.
К какому кругу и расе относилась Урусвати? Я не знаю.

Нигде не нашел об этом никаких свидетельств или намеков.
Почти никаких, кроме отнесения себя к Уранцам (в письмах в Америку).
А Уран, это самая древняя планета нашей солнечной системы.
Уран - это ...

Цитата:
11 июня
Я, Я, Я, - трижды зову дух Урусвати. Я и Урусвати до своего цельного прихода являем как бы две звезды; Урусвати и Уран, ищущие орбиту нового радиуса.
/Елена Рерих. Огненный опыт/
Но, конечно, что это, может быть, просто образ человека Новой эры...
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх