[Kay Ziatz]

Сообщение от Владимир Уваров

Кай, Вы меня разочаровываете!

Я постоянно всех разочаровываю. Устал уже это слушать. Наверно потому что люди слишком очарованные.

Сообщение от Владимир Уваров

Неужели, уважаемому теософу, не знаком принцип: как в низу так и наверху?

Такого принципа нет, есть принцип "как наверху, так и внизу". Иначе действительно можно было бы экстраполировать всё с физического плана на высшие.

Сообщение от Владимир Уваров

Если вещество этого мира существует благодаря электромагнитным силам

Это ещё не факт. Есть ядерные и прочие взаимодействия, и в т.ч. гравитационное, которое является более универсальным, чем электромагнитное, и которое наукой ещё не объяснено.

Сообщение от Владимир Уваров

Если судить с позиции современной науки, то эти термины полный бред, ибо она вообще не знает что это такое и не имеет об этом никакого представления.

С её точки зрения всё, относящееся к тонким планам, полный бред, потому апеллировать к ней некорректно. Но главное то, что нет альтернативной теории (достаточно убедительной). Я просто упомянул ту теорию, которая была высказана первой. Приведённые мною воздух и вода - не только символы, это подпланы физического плана, и простой опыт показывает, что они могут действовать друг на друга. Возможен перескок даже через подплан, поскольку ветер может сдувать и твёрдые предметы.
Упомянутая мною теория многократно проверялась исследователями спиритизма, и потом была принята и теософами, хотя в иной терминологии. Нужно сначала опровергнуть все её многочисленные подтверждения, но вы, по всей видимости, даже не взяли на себя труд ознакомиться с обширной спиритической литературой и трудам по психическим исследованиям.

Сообщение от Владимир Уваров

Да потому что падающая электромагнитная волна упирается в такие же электромагнитные колебания, которые обеспечивают меж молекулярную и меж атомную связь.

Ими нельзя всё объяснить, есть ещё сильное и слабое атомные взаимодействия. Существует принцип суперпозиции полей, по которому одна ЭМ волна не может препятствовать другой, или даже как-то её менять. Это факты элементарной физики. Будь это не так, советские власти могли бы бы поставить заслон на пути волн западных радиостанций. Но они могли только глушить, и мы получали простую сумму, а при помощи методов компонентной и фазовой селекции можно было даже сильно снижать помеху от глушения и выделять полезный сигнал.

Сообщение от Владимир Уваров

Но еще больше вопросов вызывает у меня получение телевизионного изображения. Здесь применяется настолько сложный сигнал, что ни один дух, будь у него хоть семь пядей во лбу, неспособен этого сделать физически.

Всё гораздо проще. Если создать некую эфирную матрицу, "слайд", стоящую недалеко от экрана на пути электронов, то в сложные технические проблемы вдаваться не придётся. Правда, изображение получится чёрно-белое, но так ведь оно и бывает!

Сообщение от Владимир Уваров

Здесь нужна техника. Именно по этой причине полученные снимки никогда не будут признаны современной наукой. Если конечно не будет представлен другой способ наводки изображения на экран.

Вот ключевое. Они не будут признаны не потому что условия чистоты эксперимента неудовлетворительны (хотя и такое может быть), а потому что его результат не соответствует неким установившимся представлениям. По сути это не научное, а религиозное мышлене.