[Николай А.]

Сообщение от Софья

... Не думаю, что снятие Знамени как-то повлияет на судьбу всей страны, а вот на судьбу отдельных личностей - вполне возможно...

А вот я думаю, что резонанс все же может быть.
И для отдельных личностей, и для страны, и для РД, и для отдельных рериховцев…

«Чуя зодчества рок небывалый,
Из времен поднимался народ.
Поднимался, как новые скалы,
На поверхность бушующих вод.
Но, идущий в пучины забвенья,
Старый мир, он однажды хотел
Отобрать его знамя спасенья,
Погубить его славный удел...»
/Н.Уранов, Родина/

Сообщение от Софья

... «Знамя Мира призвано нести охранную функцию культурным ценностям: какое отношение оно имеет к парламентариям»

Оно никакое. А вот отношение парламентариев к нему имеет.
Сегодня они изгоняют «чертей» из зала заседания, а завтра начнут изгонять их из других мест.
Лично я очень сожалею, если все это начнется.
Знамя Мира это не оккультный символ какой-то секты.
Это не «знак нечистой силы».
Это - Знамя Преподобного Сергия Радонежского.
Знамя "Воевода Богом данный" России.
Защищая этим знаменем культуру, мы защищаем самое сердце народа.
Защищая этим знаменем работу депутатов, защищая место, где решаются самые главные вопросы страны Сергия, это знамя просит их помнить лишь об одной главной идеи всех Учений Жизни – о Мире. Потому и называется – «Знамя Мира».


«Сколько человечеству нужно перестрадать, прежде чем оно догадается о пользе единения.
Самые разрушительные силы направлены, чтобы омрачить зачатки объединения. Каждый соединитель подвергается лично опасности. Каждый миротворец похуляется. Каждый работник высмеивается. Каждый строитель называется безумцем.
Так служители разложения пытаются стереть с лица Земли знамя Просвещения.
Труд невозможен среди вражды. Строение немыслимо среди взрывов ненависти. Содружество борется с человеконенавистничеством. Удержим в памяти эти старые Заветы». /Община, 273/

«… нужно всеми силами духа развернуть Знамя Мира; в нем содержатся все устои культуры». 7.324.

«Не может быть международного соглашения и взаимного понимания без культуры. Не может народное понимание обнять все нужды эволюции без культуры. Потому Знамя Мира вмещает все тонкие понятия, которые приведут народы к понятию культуры. Человечество не умеет явить уважение к тому, что есть бессмертие духа. Знамя Мира даст понимание этого великого значения. Не может человечество процветать без знания величия культуры. Знамя Мира откроет врата к лучшему будущему. Когда страны на пути к разрушению, то даже малодуховные должны понять, в чем заключается восхождение. Истинно, спасение в культуре. Так Знамя Мира несет лучшее будущее». /Иерархия, 331/

«Преображение мира, конечно, утверждается в самом высшем напряжении. Все пертурбации, все смещения, все болезни сопровождают это преображение. Самые устремленные энергии приводят в движение огни. Так в эпоху Огня мрак сгущается, и все напрягается в огненном стремлении. Зло творится тьмою сгущенною. Свет преображает мир. Так в великое время явление всемирной трансмутации насыщает пространство.
Так в эпоху Огня, когда Свет борется с тьмою, явление Знамени Мира есть тот основной знак, который даст новую ступень человечеству. Так под этим знаком объединятся Красота, Знание, Искусство и все народы. Так только высшие меры приложимы к Знамени, истинно!» /Иерархия, 377/

«Многое, невыразимое словами, может быть дополнено символами. Во всяком символе будет, таким образом, элемент невыразимого. Можно прозреть значение сокровенного, но слова будут недостаточны.
Следует очень внимательно относиться к символам. Они, как сокровенные иероглифы, хранят сущность великого Мироздания. Обычно люди не умеют обращать внимания на символы. Люди не любят указаний, ибо считают, что они подавляют их волю. Когда же люди остаются предоставленными себе, они полагают себя несчастными и покинутыми.

Символы, как знамена, к которым могут сойтись воины, чтобы узнать приказ. Потеря Знамени считалась поражением войска. Также пренебрежение к символам может лишить постижения, невыразимого словами. Кроме того, символ есть запоминание целого Учения. Сокровенность символа есть как бы напряжение энергии».
/Аум,437