Старый 28.12.2007, 15:04   #150
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вежливость

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Суммирую точки зрения так или иначе отрицающие вежливость, которые здесь прозвучали, и на которые уже были даны ответы, чтобы не возвращаться к ним вновь:
1.Иногда затрещина полезнее вежливой улыбки.
2.Вежливость часто лицемерна
3.Вежливость сродни соглашательству.
4.Вежливость не ровня духовности.
5.Вежливость лишена глубины, чисто внешнее качество.
6.И наконец, вежливости вообще нет (не качество, а утончение качеств или подмена).
Еще мне хотелось бы провести аналогию с тактикой адверза, о которой много здесь говорили. Ведь можно считать проявлением этой тактики применять вежливость там, где просится применить грубость (ответить невежливо)..
Если лицемерна, то это не вежливость, только и всего. Ведь это так просто. Дима!
"Вежливость лишена глубины" Это перл! Существует ли вежливость сама по себе? Может быть, правильнее сказать, что вежливость того или иного человека лишена глубины? Тот и другой вежлив,но уровень проявления разный.Но в чем же здесь виновата вежливость? И если мы проследим откуда все разворачиваетсяне увидим, что это лишь проявление чего-то одного, которое на высшем плане проявления даже не качество!
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх