Старый 23.07.2005, 14:42   #10
GENNADI8
 
Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

думая над тем что ответить Айсабине я понял, что тот ответ который вроде бы лежал на поверхности, ну, скажем – ударили тебя по левой щеке, подставь правую и т.п., это всё-таки не то.
Дело в том что если человек имеет ЦЕЛЬ, любую цель и неважно материальная она или духовная, но если имеет место цель, то человек УПРАВЛЯЕМ. Даже в этом примере с ударом по щеке человек имеет целью награду где-то там…
Мало того, даже если чел и НЕ имеет цели, а просто живет процессом самовыражения, как например рыбаки профи любят это говорить дескать им неважно сколько они поймают – им важен и интересен лишь сам ПРОЦЕСС, то И в этом случае человек УПРАВЛЯЕМ.
Всё это хорошо понимаешь только тогда когда достаточно часто (чтобы понять) начинаешь оказываться в ужасном состоянии безысходности. Понять умом это невозможно, это надо переживать. Это можно сравнить как если бы вы вдруг потеряли вкус ко всему вашему вкусненькому – достаточно представить что у вас онемели все вкусовые рецепторы языка. Вы знаете умом что вот этот фрукт ну очень ведь вкусный, вы берете его в рот … резина, безвкусная пресная резина – вот полная аналогия безысходности с отсутствием интереса ко всему – энергии желания ноль. Если бы в этом состоянии явился Учитель, то это … это просто СЧАСТЬЕ, это счастье делать сделать ВСЁ чтобы Он ни пожелал. Но, увы, почему то в этом состоянии они не приходят. Наверное, для них также имеется определенное табу, ибо и они должны напрягаться, чтобы культивировать своих учеников или последователей, а эти в состоянии безысходности это просто дармовой слуга.
Когда это состояние становится невмоготу, а ты уже знаешь что самоубийство не спасет, ибо это будет то же что бессмертная амеба разделится надвое и просто будет две амебы, так вот тогда ты думаешь – нужна химера, нужна некая цель, чтобы хоть как-то существовать далее. Цель конечно же находится адекватная твоему потолку сознания. К тому же со временем замечаешь, что Природа Мать тоже имеет заботу о таких как ты, ибо ты уже замечаешь, что периодически извне приходит некая волна и смывает тебя с твоего маленького островка с одной пальмой, смывает опять тебя в этот океан жизни с течениями и гольфстримами желаний и ты опять имеешь вкус и жизнь вроде ничего.

Самое ужасное то, что это находит подтверждение в мировом опыте философских исканий.
Прочитал тут недавно у Владимира Уварова
«Поэтому, говоря о материи, будет некорректно утверждать, что материя наполняет Пространство. Ибо Пространство ничто наполнять не может, так как оно есть абсолютное ПОЛНОТА. Но Оно (Пространство) может периодически проявлять (разворачивать) для НАС один из своих аспектов (принципов) - материю. Именно в этом смысл древней фразы, говорящей, что Пространство порождает для НАС материю. Или, по-другому, НАШЕ сознание способно воспринимать Единую Реальность не иначе, как только через категорию материи, которая на уровне иллюзорной реальности представляется НАШЕМУ сознанию единственным синонимом физического пространства».

Не в обиду будет сказано, но так могут писать люди, которые просто загрузили в чердак памяти книжную философию и не более того.
Я выделил четыре слова на букву Н поскольку такая трактовка мне режет глаз.
Если вы принимаете Абсолют со всеми теми словами, которыми вы стараетесь описать его, то спрашивается - где то место чтобы взяться вам, такому чуду ДЛЯ которого «(Пространство) может периодически проявлять (разворачивать) …. один из своих аспектов (принципов) - материю» и т.д. и в том же духе.

Нет никакого вас ни нас, а есть Абсолют лишивший себя чего-то, чтобы стать ущербным и иметь возможность наблюдать и сравнивать самого себя ущербного с таки же самым ущербным но в другом – в сравнении с полнотой постичь пустоту и наоборот. И в этом нет никакого смысла – в этом беда и боль Вечности.
GENNADI8 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх