[adonis]

Сообщение от ecolog

Отве же очевиден - нет?
И он одинаков для всех, кто верит в подлинность записей и кто не верит. В Записях рассматриваются события даже не нашего Космоса. В то время даже первого предка Е.И. Рерих не было. О ком говорим?
Если православный допустит, что Е.И.Рерих существовала миллиарды лет назад, до существования православного Бога, то его пора отлучать, он только этим вопросом поставит Е.И.Рерих выше своего Бога.

В том то и дело, что ответ очевиден. Никто не будет допускать, что страстная мерзость была миллионы лет назад. Есть факт - ЕИР участник мерзости и этот факт дан самою ЕИР в своих записях.
И что это значит для перспектив будущего нашего Учения? Ответ тоже очевиден. Кому это надо? Вы что отстаиваете? В данном случае мне совершенно не важно, подлинная это запись или нет. Важно то,что она похоронит Учение. Важно, что ЕИР сама этого не давала.